FreeMarker和Jsp的应用范围
从我自己测试以及看网上大家的评论可以得出FreeMarker具备以下优点:
1、逻辑分离好,View层不出现逻辑代码,可维护性好
2、美工和技术的工作分离
3、速度快,省去了Jsp编译过程
4、可以在IDE中运行,换句话说是可以进行单元测试
5、可以制作Macro
看完大量FreeMarker的资料以及大家对它的评论之后,依旧无法打消我心中的疑惑,针对以上5点我可以讲:
1、逻辑分离,无非是FreeMarker模版无法直接运行Java代码,强制要求所有数据必须预处理才能将结果传入View层做最终展现。我个人对这种过于纯粹的东西报以怀疑,实际工作中很多时候这种纯粹的逻辑分离很难实现。当一个长期维护的项目,不断增加显示逻辑之后,为了保持View层的这种强制的干净,而在Action层增加大量处理逻辑,我不觉得维护性会好(也许我理解错了,毕竟没有长期使用过)。就像前些年流行XML配置文件,分离了逻辑,后来发现太麻烦,又产生了Annotation消灭XML配置文件,无论分离还是聚合,逻辑是无法消灭的,总是要有一个地方放。所以到底是多写一些代码来保证View层看上去很美,还是把显示逻辑全写到View层,谁又能真正说清楚哪个更好。
我们到今天很多项目还在用最传统的Jsp,也还在用<%%>,也会有比较多的Java代码出现在Jsp页面上的情况,但是页面上的代码全都是显示相关的逻辑,都是最简单的Java代码,会Java的就能维护,学习成本基本为0,维护岂不是更好?更符合KISS原则。
2、美工和技术工作分离,我一直觉得这只是一个神话。到今天为止,我们公司美工和开发的合作方式基本是美工做界面原型图,把需要的图片切割出来,把需要的效果制作成CSS交给技术,技术按照需要的效果进行编码制作HTML静态原型界面。因为,对于稍微复杂一点的页面,我相信没有哪个技术能忍受美工直接用DreamWeaver生成出来的代码。
3、速度快,算个优点吧,但是没有那么重要吧,对于现在的机器一般的Jsp编译也就一两秒钟的事情。多数的时间还是花在编写和测试上的。
4、可以在IDE中运行,这个也算个小优点,但是界面开发更多时候还是以最终显示效果来进行测试的,毕竟比较直观。直接从生成的HTML找需要的信息和刷新一下浏览器看结果哪个更高效?
5、Macro,这个没有太多使用经验,就不做评论了,但是可以确定Jsp一定也能实现。
就以上的这些问题,我无法看到在大范围Web开发中FreeMarker相对于Jsp的优势。
我认为FreeMarker可以应用在以下场景:
1、AJAX请求的局部内容的生成,例如某个实时刷新的消息栏。可以称之为View层组件,干净,和主系统功能分离,可重用。
2、Javascript数据生成,甚至Javascript程序的生成。举例如Javascript中提示信息要做多语言处理,那么可以由FreeMarker动态生成,或生成多个静态Javascript文件。
3、后台动态文档生成,如群发邮件模板生成个性邮件。
任何技术都有他的适用范围,抛砖引玉,希望FreeMarker有丰富经验的兄弟多说说自己是如何使用FreeMarker的,以及使用中的一些优点和问题。
相关视频
相关阅读 jsp统计在线人数代码jsp技巧大全JSP页面间传递参数方法入侵JSP网站服务器怎么办?几个提升JSP应用程序效率的小方法JSP中文字符乱码处理的2种方法jsp上传组件smartupload介绍图解Jsp运行原理
热门文章 没有查询到任何记录。
最新文章
Java中Servlet获得异步
Java中Servlet获得异步支持java递归实现文件的删除和拷贝innerHTML怎样失焦判断FreeMarker和Jsp的应用范围
人气排行 java如何远程登录linux并执行其命令教你用jsp写反弹的shellFreeMarker和Jsp的应用范围Java 7关于#的用法jsp统计在线人数代码Java短信发送机的实现如何用java连接数据库方法Java中Servlet获得异步支持
查看所有0条评论>>