新年芯选择 2004年新春CPU应该怎么选 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 硬件报道 → 新年芯选择 2004年新春CPU应该怎么选

新年芯选择 2004年新春CPU应该怎么选 时间：2004/10/8 13:53:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

　　CPU(中央处理器)从来都是电脑最具魅力的配件之一。多少年来，这个电脑的动力核心一直是业界的焦点所在，只要稍微有点了解CPU市场的朋友们都知道，桌面处理器今年还是业界老大哥Intel和紧紧相逼的AMD两者的天下。Intel在今年的业绩还是保持着强劲增长的的势头，相比之下，AMD的情况就不那么乐观了，其处理器业绩还是处于亏损的状态，但是已经比去年有所好转了。特别是最近发布的64位处理器，多多少少在面子上能挽回一些，虽然在市场上所起的作用不大，从其发布的宣传攻势来看，好像AMD把筹码都压在它身上了。其实情况并非这样，AMD自身也非常清楚靠这个“未来”的处理器是不可能把现在的市场情况带来质的变化的，但是既然花了这么大力气去开发，不可能在发布这个节骨眼上草草了事吧，反正平时的广告也实在太少了，倒不如这次来个“狠”一点的，这可能勉强叫作“箭在弦上，不得不发”了。而作为“第三方选择”的VIA，市场反应继续冷淡，虽然有品牌PC制造商采用其产品，但是其销量只有VIA自己才知道了，难成气候的VIA在明年(2004年)相信也是继续郁闷，这种一边倒的局面很难被打破。

　　简单总结了今年处理器现状后，大家心中应该有个底了吧。但是市场终究是市场，它们如何争，争得多激烈，我们是外行人看热闹罢了。到了我们自己出手掏钱去买CPU的时候，我们才不管他们谁是老大，我们看的是其具体的性能及价格，用广东话来说，就是“看菜吃饭”，而不是“看面子”吃饭了。很简单，Intel是不争的强者，不论技术、市场肯定是比AMD更胜一筹(虽然不一定从市售产品上可以看出来，但是从实验室研发资金开支却是和AMD没法比的)，但是其产品在终端市场上的表现却未必这样，因为不论是什么产品，只要它不是绝对垄断市场的话，其竞争对手就肯定有存在的理由，AMD作为这么多年和Intel相抗衡的战土，能撑到今天自然有其它生存的办法。所以市场上并非是Intel所能一手遮天的。所以双方的争斗也越来越激烈，双方相同核心的产品其频率划分也是相当多的，根据测试表明，相同核心在较小的频率差距下，其性能差别是很小的，只在当频率运算项目测试时才能表现出来，其实这个也是AMD一直所强调的“不能以频率定英雄”的观点，就算是Intel也同样有着这个情况，迅驰CPU和台式机的CPU就是一个很好的证明，频率很低的迅驰CPU却可以拥有和台式机高频率同样的性能，所以AMD采用标称值是情有可原的，虽说确实是为了市场而作出的策略。总结了今年的市场情况，下面来看一看对于这么多种类的CPU，哪些是最值得购买的呢？

　　Barton 2500+

　　购买指数：★★★★☆

图为：Barton 2500+

　　第一个最值得购买的产品是属于AMD这个勇士。Athlon XP系列的高性价比就不用我多说了，但是Athlon XP其二级缓存一直是一个不小的遗憾，但是像Athlon XP　1600＋/1700＋不足400元的售价也确实是对得起它的性能了。Barton系列再续Athlon　XP的经典，特别是Barton 2500+，其512K的L2足以令竞争对手同价位的产品暗然失色，更爽的是，如果你拿到的是比较好的良品，上400FSB不成问题，其发热量和兼容性对于我们普通用户来说是不必担心的，毕竟我们所用的软件不需要什么“广泛厂商”的支持之类，700余元的售价能有如此的性能，本年度最值得购买的CPU，Barton 2500+当之无愧！但是要注意的是，由于Barton 2500+出货量在AMD的CPU中占了不少的比重，所以市场上的假货也有少，最明显的就是用Barton 2000+通过改造充当Barton 2500+来卖，这个消费者可要当心了，其实AMD的CPU一直都有不法商家在作假，这也是令不少消费者比较头痛的问题，建议购买时找一个懂行的高手陪同，这样保险一些。

　　奔腾4 2.4C

　　购买指数：★★★★

图为：奔腾4 2.4C

　　老大哥的东西，不推荐不行呐，呵呵。其实不可否认，P4C系列的处理器其性能确是不错的，Intel力推的东西，市场没人敢不跟进，865主板铺天盖地的阵势就足以知道这个处理器的威力，毕竟这是Intel一帮工程师的得意之作。800外频、配合主板及廉价的双通道内存解决方案、超线程，这些都是实实在在的东西，特别是在视频压缩方面，C系列处理器是相当不错的。其实如果大家对CPU超频比较了解的话，不用多说，这颗奔腾4 2.4C 作为800外频C系列处理器的起始频率产品，其超频性能肯定不弱，只要你有心去挑，找一颗能超上3.2G频率并不难。当然，作为Intel的产品，它拥有了老大哥一切的有利条件，你只要用一个3000转的风扇就足够了，而且你也不必担心你的风扇坏了会对它造成损失，但是它的缺点也是很明显的，就是从上市到现在还是没有一次像样点儿的降价，不过笔者认为明年应该会有所下调的，但是目前如果你要享受800外频双通道超线程的快感，就只能是为Intel贡献不菲的利润了。

　　Duron 1600

　　购买指数：★★★☆

　　作为AMD的低端产品，性价比是其最响亮的口号。Duron系列其实销售情况并不理想，特别是以前的旧核心Duron，其发热量和兼容性确实是有些问题，新版Duron如AMD所愿，这些问题不复存在，而且也得到了消费者的认可，同样，这个AMD的低价之星也拥有不俗的超频能力，上166外频也是轻松的事情，但是毕竟L2缓存只有可怜的64K，对性能影响不能忽略。但是这也是其低价的原因了，如果其缓存加大到128K的话，其性能就直逼Athlon XP，那样会造成混乱的，300余元的售价是低端用户的不错的选择，叫它做低端之王也不为过了。

　　Barton 2000+

　　购买指数：★★★☆

　　上面已经说过，Barton 2000+是具有充当Barton 2500+的“潜力”的，能以假乱真足以看到它的实力不弱。其实它们是同一个生产线上的产品，只是良品率问题而出来的不同的批次，其售价也是比Barton 2500+少了200元左右，如果你要拥有Barton核心，却又不肯投资再多的资金，Barton 2000+就是你的选择了。

　　赛扬2.0G

　　购买指数：★★★

图为：赛扬2.0GHz

　　如果你是一位对性能要求不高的用户，如果你对AMD信心不足，想享受Intel的老大名气的话，赛扬4 2.0G是你的好选择。首先，入围原因很简单，因为它是Intel的低端代表作，其超频能力不错，不少极品能稳定上3G，一般都能稳超上533FSB，这个对于心理作用比较强的用户是非常不错的，虽然频率提升对性能的影响还是比较有限的，但还是在一定程度上得到了性能上的少许提高，而且你如果在主板维修店中随便拿一块主板，一般都是可以支持它的，用它来搭配845G主板，就可以配置出一台比较经典的入门级电脑了。

　　赛扬Ⅲ 1.3G

　　购买指数：★★☆

　　赛扬Ⅲ系列是赛扬中性价比最高的产品，如果不是受其主板芯片组性能上的限制，要击败赛扬4是轻松的事，尽管这样，其性能还是没比赛扬4差多少，只是其搭配的主板就有些过时了，其南桥的新特性没法用上，兼容性方面没法和现在的设备相配，所以Intel从推出它到把它打入冷宫的时间也是比较短的，但是如果你手头上的资金确实有限，而又希望选择Intel平台的话，赛扬Ⅲ 1.3G可以满足你的要求。

　　好了，说了那么多，都是为了大家能挑到一个比较满意的CPU，下面也来说一说不值得购买的CPU了。

　　奔腾4 3.06GHz

　　不值得购买指数：★★★★★

　　实在想不出它现在存在于市场的理由，或许有些用户升级时只能选择B系列的处理器时用到它吧，和它价格相当的800外频C系列处理器比它有明显的优势，所以只能把它放在仓库里，在柜台上报个价，如果真有人要买，就把它拿出来罢了。

　　Athlon64 3200+

　　不值得购买指数：★★★★☆

　　如果你购买了Athlon64 3200+，你确实可以在论坛上眩耀一番，这是其最大的优势，也是唯一值得购买的一点点因素。当然，如果你对AMD情有独钟，愿意为它作出最大贡献的话，就出手吧，AMD会记住你的！

　　赛扬Ⅱ系列

　　不值得购买指数：★★★★

　　如果你要购买赛扬Ⅱ，我知道你确实是比较困难的了，我也表示理解，但是花200多元买一个蜗牛回家确实不是一个明智的选择，在这个价位上你可以选择买一双运动鞋或者一个电热炉，或者会更实用一些。如果你还是坚持要买，那就提醒你一点，现在支持赛扬Ⅱ的主板多数是仓底货，当中相当一部分是返修翻新的，要做好打一场“售后服务”的硬仗。

太平洋电脑网

文章评论

查看所有0条评论>>

热门文章 谷歌眼镜拆解详细图