明基与华硕的轻薄之争 S5N对决6000 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 硬件报道 → 明基与华硕的轻薄之争 S5N对决6000

明基与华硕的轻薄之争 S5N对决6000 时间：2004/10/8 13:55:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(1)

　　笔记本电脑的诞生源自于用户的移动计算需求，迅驰的出现更是为了迎合人们对自由自在的使用电脑的渴望。具有更高便携性能的超轻薄笔记本，一直深受我们的喜爱，特别是女性笔记本用户和男性商务人士的青睐。笔记本在注重性能发展的同时，“无线轻薄”也是未来发展的方向之一。

　　随着笔记本越来越普及，应用范围越来越广，市场对轻薄的笔记本需求越来越大。为了满足这股轻薄的潮流，不少笔记本厂商都扩大了超轻薄笔记本的生产线。在超轻薄笔记本中，很长一段时间都是由日系厂商独霸天下，渐渐地美国和韩国的厂商，也推出了一些比较不错的超轻薄机型。DELL、HP和三星等都有了不错的超轻薄机型，现在连我们IBM的小黑家族也出现了12.1寸的新面孔。

　　作为电子产品代工和低成本制造的领导者-----台湾厂商，无法坐视不理这股轻薄的暖风。Acer、ASUS、BenQ等台系厂商也都开始力推12.1寸的笔记本。这次我们的对比评测对象就是台系12.1寸小机器的代表：华硕的S5N和BenQ Joybook 6000。

　　花絮：12.1寸有什么特色？

　　在看到12.1寸笔记本市场逐渐繁荣的同时，我们也在考虑：它的出现到底有哪些好处？

　　12.1寸的笔记本的身材小巧，更适合亚洲人的移动应用。虽然在全世界所占的比重并不大，但是我们亚洲用户却对超轻薄笔记本宠爱有加。这里边有很多原因，我们的体型没有欧美人那么大，不像欧洲的汽车那么普及等，很多时候我们的笔记本都是用双肩来背。因此对经常需要移动的用户来说，笔记本不仅仅要追求高性能，移动性能也同样的重要。有鉴于此，设计超轻薄笔记本时，更注重性能和重量之间的平衡。

　　不过这一点在中国不一定很对，虽然我们的汽车拥有的比例不大，但是在购买的时候中国人一般都喜欢一个大面子。到了真正有移动需求的时候就感觉到了，重一些的笔记本简直无法忍受。我一个朋友到临近的城市出了趟差，回来就把它那3公斤的本子当二手给处理掉了，还没满15天的试用期呢。

　　移动方便的同时也给轻薄的笔记本带来了一些问题，它的使用舒适度和电池的续航时间，相对常见的14.1寸笔记本都要弱一些。同等配置下，超轻薄的价格要比一般的笔记本高出不少.而且为了获得更高的移动能力，可能会在整机的性能上做一些牺牲。从技术角度来讲，大部分超轻薄笔记本的设计来得更先进，特别是先进的散热技术的应用和人性化设计方面，要让更小的笔记本同样具有很高的舒适度，这并不是一件容易的事情。技术积累在超轻薄笔记本的设计上显得更加重要，这也是国内厂商暂时无法深入的原因。

　　从便携易用的角度来讲，更小的屏幕意味着搭配更小的键盘，键距的缩小对于经常需要打字的人来说，会比较难受。当然除了手比较小而且手指特别纤细MM，更小的笔记本使用起来可能反而觉得舒服。从屏幕的LCD来看，虽然分辨率没有拖后腿，但是屏幕上的字由于点距问题，会变得更小。对于LCD来说，调节分辨率或是字体大小，只有实在没办法的时候才做的。

　　下面我们细细来看这两款本子：

　　一、外观感受

　　S5N系列被华硕自称为第五元素，完全是依据使用者的角度和人性的理念设计出来。我们对S5N的整体感觉是典雅大方，没有做作的感觉，却也透露出一股时尚高贵气质。据说S5的外观设计团队全体成员都是女性，通过女性设计师的时尚敏感，来打造S5的高贵。S5系列目前有两种颜色，白色的S5NE和我们眼前这款S5N。S5NE与S5N主要有是处理器和硬盘的不同。S5NE采用了超低电压版的Pentium M 1.0 GHz CPU和1.8英寸的硬盘。

图为：华硕S5N

　　S5N外壳在采用高强度的碳纤维合金材质制作，能减小液晶屏受重压而损坏的机会。机身的颜色我们姑且称它为铅黑色，机身镶嵌着银色的金属边框，还有个比较显眼的就是那个电源开关，不过迷人的蓝广吸引了用户使用时太多的注意力。华硕笔记本的LCD绝无亮点承诺的Logo仍然保留了下来，贴在腕托的左侧。

　　明基Joybook是消费类笔记本的代表，全系列机型以时尚娱乐为卖点。Joybook 6000(以下简称6000)是BenQ继Joybook8000、Joybook3000、Joybook5000之后推出的超轻薄笔记本。6000是国内首款配备12寸宽屏的笔记本，淡雅的深蓝色铝镁合金的外壳设计，延续了BenQ一贯的简约主义的设计风格，轻薄的机身又不失典雅、稳重的气质。由于没有采用盛行的银色和白色的配搭，深蓝配黑色的色调，让很多男士在使用它时不至于太过轻浮。

图为：明基6000

　　6000的机身采用大量的镶边设计，让它的边框看起来不是那么的臃肿，这种效果屏幕和键盘鼠标的周边都有使用。金属质感、闪光的设计和全新的随机软件界面，让我们感觉到了其追求华丽外观和时尚的特性。就外观和整体的做工来说，Joybook 6000在国产机群中是属于拔尖的，跟日韩系的某些轻薄机型也可以一拼高下。与BenQ的其它笔记本相比，它也拥有最漂亮的外表和最轻巧的体形。

　　整体看来6000要宽一些，不光是采用了宽屏它的边框也比较宽大，只不过由于大量采用斜边贴片的设计。靠近用户的这一侧，两款笔记本都是斜面设计，让人感觉更加较薄，这种设计现在用的很多。譬如说15寸的夏新V7，采用了也这种设计，然后标称的最薄处只有xx毫米。从外观上来看，这两款机器的做工水准都不低，相对来说6000显得商业气味重一些，而S5N的工艺水平要高出一些。

　　二、细节设计

　　这两款机器都是采用没有内置光驱的单轴设计，双键的触摸板，内置全尺寸的键盘，855GME的芯片组，256MB DDR内存，40GB的硬盘。只不过S5N采用12.1英寸的普通XGA的屏幕，标准分辨率为1024x768；而6000则采用的是分辨率为1280x800的宽屏。使用标准电池的情况下S5N重1.3公斤，6000重1.4公斤。

　　在接口的设计理念上，二者有着很大的区别，从体贴用户的角度来看S5要好一些。S5右边的USB接口方便我们平时U盘和鼠标的接插，由于采用配套的光驱，S5在机身上设计有一个USB光驱专用电源输出口。而6000也没有内置光驱，如果采用USB或PCMCIA接口的无外接电源的光驱，可能或多或少会出现一些问题。

　　S5N所配备的接口在超轻薄的笔记本中算是比较齐全的，3个USB接口、1xVGA接口、IEEE1394、PCMCIA插槽、三合一读卡器都有。全尺寸的键盘也有不错的手感，只是触摸板没有滚动功能。Power Gear 4节能按钮的快捷键，安排在键盘的左上方，功能不错，使用也很方便。

　　在扩展端口方面6000，明显要差一些。它只拥有2个USB2.0接口,1个VGA接口1个1394接口，1个PCMCIA接口和一个三合一读卡器，下图是6000的四周。虽然也有个内置的麦克风，只不过这个麦克风的效果很不理想。

图为：6000的四周

　　6000的键盘与触摸板感觉设计的都不太好，为了节省空间键盘被压扁得了，按键的左右的长度感觉没有变化，前后的宽度却小了一些。对于用全尺寸笔记本键盘较多的朋友，可能会有少许的不适应。从它的四周所空出的范围我们可以看出，它可以放置更加宽大的键盘。不过6000的键盘手感相当不错，即使是笔者这样的大手人士，也对舒适的键盘而赞不绝口。

图为：舒适的键盘

　　6000的触摸板的周围也都有采用斜边贴条，左右开两个按键上还搞了一个小的横条，些许在盲打的时候，这样能不用眼睛看就能感觉到左右键，但是如果使用的时间长了，或者是频率比较高的时候，会有明显的不舒适，给人画蛇添足的感觉。

　　在电池方面，S5N配备了标准型和增强型两块锂电池。标准型电池容量仅为11.1V 2200mAh的锂电池，可使S5N达到轻量化的目的，容量虽小但依然能为提供约2小时多的使用时间。而另一块11.1V 4400mAh的电池，可为S5N提供近4小时使用时间，Power 4 Gear在这里也发挥了一些作用。6000则是随机只有一块电池，容量为3600mAh，在预售的时候到也是交了订金就再送一块电池。遗憾的是促销活动刚刚结束。

　　虽然他们都是超轻薄的机器，但是1.4GHz的处理器却并没有带来热难散的问题，噪音它们也都控制的比较好。6000的键盘下方用托板隔住的大部分热量，所以键盘这边大部分温度很正常，只是右手边处硬盘上的温度稍高。不过把热量都集中在下方也有不利之处，除非下面垫一个吸热的水袋，不然放在腿上或床的被子上都会有些问题。

　　S5N也存在同样的问题，不过S5NE的发热量要小很多。下图为S5NE的背部情况，发热量小很多的1.8寸硬盘和低电压的1GHz处理器，很简单的散热系统就可以让系统稳定运行了。

图为：S5NE的背部情况

　　S5N的音响效果要比6000差一些，S5N只有一个安排在左掌托下喇叭，本来效果就不怎么能忍受，但是即使这样很容易被衣服盖住。6000由于设计在LCD下面，位要显得好一点，喇叭的效果也要好一些。

　　三、性能比较

　　对比两款机器的性能，我们直接用数据说话。通过3Dmark 2001Se、PCmark2002 Pro和Mobile mark 2002这三款权威软件的测试结果来比较它们的性能。

　　所有机器均为标准配置，S5使用的自带的电源管理程序Power 4 Gear，Joybook6000采用Windows自带电源管理，其它设置基本相同，测试程序设置完全相同。使用的操作系统为英文版的Windows XP Sp1；3Dmark2001Se版本是330，分辨率使用1024x786@32bit。

　　1.3D性能测试

　　在对系统要求均衡的D3D性能测试中，3Smark2001SE主要作用是衡量显示性能笔记本整体的显示性能，在同样的1024x768@32bit下，分值越高就表示笔记本的3D性能更好，这个数据是喜欢用笔记本来玩游戏的朋友比较关心的。

　　3Dmark2001Se

华硕　S5N	2365
Joybook 6000	2342

　　　同样使用855GME芯片组和256MB内存，S5和6000的性能区别不大。S5N以二十多分的微弱优势领先，达到2365分，3D性能上基本是打个平手。

　　2.PCMark测试

　　通过PCMrak的测试，我们可以清楚的看到CPU、内存和硬盘的性能表现。

　　PC mark2002 Pro

	CPU	内存	硬盘
华硕　S5N	4655	4621	471
Joybook 6000	4616	4252	519

　　由于都是1.4GHz的P-M处理器，所以测得的分值差距也很小。但是内存的性能上我们就能看到差别了，虽然都是256M DDR333，但是区别还是很大的，S5的内存性能要高出近9%。内存性能的差别来自于不同内存性能的差距和设计上的原因(比如BIOS)，硬盘的性能则是6000胜出。

　　3、电池续航时间测试

　　Mobile Mark 2002

	性能	响应时间	续航时间
华硕 S5N	173	1.12	141
Joybook 6000	188	1.05	185

　　我们通过Mobile mark 2002来衡量它们的待机时间，它的性能测试3个结果都完全领先。其中第一项为性能，第二项为响应时间(值越小越好)，第三项是续航时间。S5的标配电池为2200mAh，Joybook 6000的标配电池为3600mAh，大50%的电池容量只带来了电池续航31%的提升，而Mobile mark测试的综合性能，6000只是微弱的优势。看来自身合适的电源管理程序还是很重要的，Joybook 6000似乎比较失败。

　　从测试的性能来看，两者各自有自己的特点，华硕的S5N的优势在于电池的效率，而6000则在整体性能上有微弱优势。

　　四、总结

　　华硕的随机配件非常丰富，S5N附送一个64MB的“硕硕碟”闪存盘，而且带系统引导功能，可以模拟软盘来引导系统，罗技的无线鼠标，和一个银色的外接USB2.0 COMBO光驱。并且S5N的USB接口旁边专门设计了一个供电口，用来给这个光驱供电。而Joybook 6000的特点就在于相对优秀的软件服务。提供了与手机连接、媒体控制台等不错的软件产品，希望突出其娱乐的定位，总体看来，效果也非常不错。

　　从性能及外观比拼上，两款定位接近的机器基本差别不大。只能说各有千秋。相对而言，个人感觉舒适度上是6000比较舒服，而S5N则在外观上有一些优势。配置接近的S5N和6000的报价分别是16000、16500元，相对它们的价格都有点偏高。而6000凭着“第一台12寸宽屏”的卖点不知道能吸引多少人，还是看我们用户自己的选择吧。

IT168.com 文/刘阳

文章评论

查看所有1条评论>>

热门文章 谷歌眼镜拆解详细图