评述：尼康D70能否“单挑”佳能300D/10D -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 综合新闻 → 评述：尼康D70能否“单挑”佳能300D/10D

评述：尼康D70能否“单挑”佳能300D/10D 时间：2004/10/8 15:11:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

　　“如果说佳能EOS 300D是一颗瞬间滑过的流星，那么可以说它将是数码相机历史上最为耀眼的一颗流星。”佳能EOS 300D的推出确实加快了数码单反普及化的潮流，尼康今年推出价格和EOS 300D相仿的D70与它竞争。最近甚至还传言(注：未经证实)适马将会推出SD10的简化版，采用×3技术的适马SD7，矛头也是直指佳能EOS 300D所在的低价位单反市场。看来入门级低价数码单反市场除了EOS 300D以外，已经是越来约多，越来越热闹。

　　尼康D70从性能指标上相当优秀，甚至直追10D，公开的价钱与300D也相差不多。选择10D、300D、还是D70呢？对没有传统单反经验，又想利用较低门槛进入专业数码影像拍摄的发烧友来说，相信是一个头痛的问题。希望通过本文的分析，能够让你对于三款机型的定位与市场有个较明确的认识。

　　原型传统单反比较

　　这两款机型都是植根于各自的传统单反，佳能EOS 300D的原型是EOS 300V，而D70是F75。从两者的技术参数来看，F75和EOS 300V两者基本不相上下。两者的快门速度都是30-1/2000秒，闪光同步为1/90秒。都具有多种自动对焦模式以及曝光模式，F75具有点测光的功能，但300V没有真正意义上的点测光，它的范围为中央区域的9.5%，只能算是中央局部测光。(不过关于尼康点测与佳能矩阵测光那个好，在尼康F80与佳能EOS30之争时，已有定论，两者谁也不比谁好。)300V具有合焦指示，而F75没有这项功能。在连拍速度方面，佳能EOS 300V的2.5张/秒相比F75的1.5张/秒更具优势。

　　两者都具有多种自动对焦模式以及曝光模式，F75具有点测光的功能，但300V没有真正意义上的点测光，它的范围为中央区域的9.5%，只能算是中央局部测光。(不过关于尼康点测与佳能矩阵测光那个好，在尼康F80与佳能EOS30之争时，已有定论，两者谁也不比谁好。)300V具有合焦指示，而F75没有这项功能。在连拍速度方面，佳能EOS 300V的2.5张/秒相比F75的1.5张/秒更具优势。300V七点对焦，F75五点对焦。

　　总的来看，两者各自有自己优势。具体选择，就只能看用户自己的感觉了。

　　外观操作比较

　　300D的机身设计植根于佳能的传统机型EOS 300V，从实际使用的感觉来看，它的操作确实比较一般，全手动曝光下的微调略显较繁琐。EOS 300D银色的机身外壳看起来时尚，但略显专业感不足。

图为：佳能EOS 300D数码单反

　　尼康D70的外观沿用D75全黑版的设计。尼康的中高级机型，特别是传统单反方面，它们在制作方面还是相当精细。植根于F75的尼康D70在外观设计上继承了F75的造型特点，金属机身外壳再加上部分构造的橡胶外包，相信把握起来的感觉还是很相当不错的。不过从D70的产品照片来看，这款机型的外观设计和EOS 10D相比就有较大的差距了。毕竟是低价位的数码单反，这方面尼康还是保留了一手。

图为：尼康D70数码单反

　　尼康传统单反F75的转盘以及其他按键的设计都相当合理，操作起来不会有生硬的感觉。如果D70采用了这些设计，那么在操作上可能会比EOS 300D好。另外，尼康广受非议的无中文菜单操作设计在D70身上已经得到解决，它支持简体中文菜单。看来佳能一直引于为傲的中文菜单优势已经不复存在了。

　　数码影像技术比较

　　佳能在近年来推出的数码单反相机中，特别推崇使用COMS传感器。CMOS影像传感器在发展之初因为效果太差而被定位在低端，不过佳能在2001年就推出的D30就使用了改良CMOS传感器。它在成像上的成功改变了人们对CMOS技术的印象。此后佳能继续在CMOS领域作深入的研究终于获得了重大成果，EOS D60、EOS 10D以及最新的EOS 300D都是使用CMOS芯片。大集成(相对于CCD)、小成本(类似300D上使用的CMOS)是CMOS传感器的优势所在。

图为：佳能300D与10D

　　对于普通CMOS，它的缺点是成像重量难于保证，特别是在噪点抑制以及色彩还原方面，同等档次的CMOS和CCD比较，CCD的优势还是比较明显的。但是，数码相机成像除了感光元件外，很重要的部分是，数码相机内置处理芯片对采集数据的处理能力。为此，佳能公司在其数码单反中使用了佳能独家的DIGIC影像处理引擎。它不但能够节省电力、提高拍摄速度，而且对于成像质量的提高也有很大的帮助。相信大家对于10D优秀的成像能力还是相当认可的。EOS 300D、10D采用630万有效像素的CMOS芯片，尺寸为22.7×15.1mm，焦距折算为1.6倍。

　　佳能的“CMOS＋DIGIC”模式是其在数码单反发展中的一个重要战略。相比之下，尼康的特色是“固守DX系统”。D70采用改进过的DX尺寸(23.7x 15.6 mm)的CCD芯片，它的焦距折算为1.5倍。尼康一直坚守以及推崇DX系统，一方面是在这个系统中，尼康已经积累了丰富的经验，同时它也推出了多款基于这个系统的DX镜头，这在保证DX系统的成像上无疑具有极大的作用；另一方面，单系统开发可以降低研发成本。类似佳能那样同时采用“1.0×”、“1.3×”以及“1.6×”三个系统的话，研发以及制造成本的负担无疑会大大增加。

　　另外，尼康D70还采用了高级LSI处理器，它不但改善了拍摄速度等一系列性能，同时还为用户提供了鲜艳的照片色彩以及相当高的清晰度。从尼康D100的高质量成像来看，我们对D70的成像还是充满信心的。

　　至于在成像上，究竟是佳能EOS 300D的“CMOS＋DIGIC”系统优秀还是尼康D70的“DX系统”优秀，目前还难于下结论。在10D与尼康前代数码单反D100的比较中，10D稍稍优胜，也是不争事实。

　　对焦系统和测光系统比较

　　在对焦方面，EOS 300D配合佳能原配的EF-S 18-55mm的镜头感觉速度确实比较一般，而且噪音也比较大。如果是使用佳能超声波马达驱动的镜头，其效果会有一定的提高。对于尼康的机型来说，对焦速度比较慢也是一直让人感到遗憾的问题。

　　佳能EOS 300D的对焦模式设计不能由用户自由设定，而是一定程度上是由曝光模式决定。例如人工智能伺服对焦就只能在运动模式下使用，单张自动对焦在某些曝光模式下无法使用等。虽然这可以让刚入门的用户拍摄不错的照片，但对喜欢更多操控性的用户来说，是一个限制了。而在这方面，尼康D70并不存在这样的问题。不过EOS 300D具有7个自动对焦点选择，基本上囊括了画面的各个部分。这个还是比D70的5点对焦要方便多。

　　在测光方面，EOS 300D没有提高点测光功能，而D70的点测范围小至仅占画面的1%。当然上面也说过，佳能的矩阵测光做得相当好，除了对光线要求极高的情况下，点测影响不大。另外，佳能为区分300D、10D，在测光方面对300D作出一定限制，例如中央重点平均测光只能在M档使用，而35区域自动测光却不能在M档中使用。在这方面，EOS 300D在操作方面不如D70。

　　在这方面，D70与EOS 300D前辈EOS 10D相比有较大的差别的。首先EOS 10D不存在类似EOS 300D在某些曝光模式下无法实现某些对焦以及测光功能的情况；其次，EOS 10D采用的对焦系统的对焦速度和对运动物体的跟踪对焦能力要比EOS 30强，相信在这方面的性能D70也是无法相比的。

　　其他性能比较

　　在其他许多功能上，尼康D70都表现出“专业”风范。而相比之下，佳能EOS 300D某些地方存在让人遗憾的地方。D70的最快快门速度为1/8000秒、最快闪光同步为1/500秒，这两个速度比尼康D100要厉害。特别是后者，在尼康系列数码单反中，如此高的闪光同步连DIX都无法相比。虽然两者的使用频率都会很少，但至少给人一种相当专业的感觉。而EOS 300D以及EOS 10D的两个指标只有1/4000秒和1/200秒。

　　在曝光补偿方面，D70的范围为+/-5EV，而EOS 300D才+/-2EV。在白平衡控制方面，两者都提供了多种场景模式，同时还具有自定义白平衡以及白平衡包围功能。这基本能够满足一般的使用了。在连拍速度方面，EOS 300D可以进行2.5张/秒，最多4张的连拍。而D70则更加快速，它可以进行3张/秒，最多12张的连拍。而且据说这款机型搭配上SanDisk 256MB Ultra II CF卡时，它的连拍能力可达到3张/秒，并且可以连续拍摄高达144张(JPEG格式图片)，实在让人惊叹尼康D70的缓存能力。在数据传输方面，EOS 300D支持USB 1.1，而D70支持速度更加快捷的USB 2.0标准。另外，佳能EOS 300D支持垂直手柄，而D70没有支持这项功能。垂直手柄功能在实际拍摄中，相当有用。D70不支持这个功能实在可惜。

图为：佳能300D外加垂直手柄

　　镜头系统比较

　　佳能300D为了解决APS数码单反相机镜头在广角端的不足，专门对其反光镜取景系统作了特殊设计，配合取景系统的同时，开发了极为特殊的EF-S系列18-55mm F3.5-5.6广角变焦镜头，这款镜头在300D上相当于28-90mm标准变焦镜头。不过这款镜头的后截距较长，而且像场比普通35mm胶卷相机镜头小出一些，因此不能用于其他相机。另外，由于这支镜头不是超声波驱动的，所以对焦速度稍慢。不过综合其定位以及1100元左右的价格来说，这样的性能也在预料之中。

　　此外，EOS 300D还支持佳能50多款EF系列镜头。从低档次的到专业级L系列镜头，应有尽有。在价格上的细分也相当明细，完全可以满足不同用户的需要。

　　对于尼康D70来说，它的AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5G ED IF标配镜头在指标上看还是很优秀。这款镜头采用了超声波马达对焦技术，对焦速度要比一般镜头快很多，而且可以实现全时手动对焦。另外，这款镜头还采用了3片ED (超低色散)玻璃镜片和1片非球面镜头，这都可以明显地提高这款镜头的成像素质。

　　另外，由于尼康专致于发展DX系统，因此在推出的镜头方面也做出了一定的改变，逐步研发并推出DX系列镜头。除了上市的AF-S DX 14-24mm F4 G ED IF以及D70的标配镜头以外，尼康推出了AF-S DX 17-55mm F2.8 G ED IF以及AF DX Fisheye 10.5mm F2.8G ED两支DX系统的镜头。这些镜头都是尼康专门为DX系列相机度身定做，在成像上也相当优秀。另外，D70还支持尼康AF系列镜头。不过从可选的数量以及价格上看，还是比不上佳能。

　　价格比较

　　单从机身上来看，D70的发布价格要比EOS 300D要贵100美元。但是凭借着D70的高人气指数，初期尼康的供货应该会难于满足需求，估计刚上市时单机价格应该会保持在11000元左右。稳定后可能会和EOS 300D保持大约1500元的差距。如果再加上较为昂贵的尼康镜头，那么整套购买下来将是不小的负担。

　　对于EOS 300D来说，现在的价格基本上稳定下来。单机报价8300元左右，加上EF-S 18-55mm的标配镜头，价格也就是9200元左右。需要另外配置镜头的那就看个人的喜好选择不同档次的镜头了。

　　定位比较

　　其实从上面的比较来看，我们明显看到了EOS 300D在性能方面的落后。如果说EOS 300D在半年前凭借着低价位开拓了一个低端数码单反市场，那么4个月后尼康推出的D70又用性能重新定义了这个市场。这个落后正是造成了两者在消费群体定位上的差异，尼康D70拥有专业的机身外壳设计以及操作，而且还具有点测光、高连拍速度以及更加细微的手动调节功能等等。这些都是发烧级用户需要的。试想，如果一个摄影发烧友使用EOS 300D时，竟然在全手动曝光模式下无法使用人工智能伺服对焦，无法使用35区域自动测光，那也是挺可笑的。甚至在标配的镜头方面，D70的AF-S DX 18-70mm配镜都要比300D的EF-S 18-55mm要高档不少。

　　从上述的分析来看，EOS 300D主要是定位在数码单入门用户或专业摄影师作为后备娱乐机型，这些用户希望使用较小的代价来实现消费级相机无法带来的高质量成像。而D70的定位要比EOS 300D高，甚至对于摄影师来说，这款机型同样是相当不错的选择。它不仅在成像上具有消费级数码相机无法比拟的优势，而且某些功能比EOS 300D更加强大，更加丰富。

　　至于EOS 10D，其综合性能还是比D70高。特别是它快捷的对焦速度以及专业感非常强的机身操作，这些都是D70无法提供的。佳能EOS 10D是一部毫不张扬的实力派数码单反相机。尽管同时具有价格和性能的D70问世，可是如果两部机子摆在一起的话，注重内在性能和专业细节的摄影师相信大都还是会青睐EOS 10D。或者是等待佳能的“EOS 10D Mark II”以及尼康的D200。

太平洋电脑网　小吉狼

文章评论

查看所有0条评论>>