强者对决-并行ATA与串行ATA硬盘的交锋 -pc6资讯

您的位置：首页 → 评测专区 → 硬件评测 → 强者对决-并行ATA与串行ATA硬盘的交锋

强者对决-并行ATA与串行ATA硬盘的交锋 时间：2004/10/8 15:15:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

存储器的速度始终是制约系统性能提升的瓶颈所在，这在今天的CPU主频和内存带宽迅速膨胀之下则更为凸现。传统的并行ATA硬盘在速度上已越来越难以满足系统性能提升的需要，在此情况下Serial ATA（串行ATA）硬盘凭借简洁的连线设计、优异的传输性能逐渐走入了人们的视线。

我们应该知道，目前主流的并行ATA硬盘仅能支持ATA/100和ATA/133两种数据传输规范，传输速率最高只能达到100或133MB/秒，这对于计算机内部动辄以G为单位的系统带宽来说无异于杯水车薪。另外，这类硬盘所使用的80-pin数据线在机箱内部也显得特别凌乱，它会阻碍空气的流动，进而影响到系统的散热。与之相比Serial ATA硬盘则占有一定的优势，它的数据传输性能有了很大提高，峰值传输速率达到了150MB/秒，连接线缆也更加简洁，这些特色都奠定了其并行ATA硬盘埋葬者的地位。

长期以来，人们都在谈论Serial ATA硬盘的诸多好处，这类硬盘与传统的ATA/100或ATA/133并行IDE硬盘在性能上究竟存在多大的差异始终是业内人士最为关心的话题。近日我们评测室拿到了Maxtor和Seagate公司出品的四块硬盘，它们包括了Serial ATA和串行ATA两种硬盘规格，再加上我个人使用的Western Digital并行ATA硬盘，这样就具备了对比测试的充分条件。我们将利用一系列基准对它们进行详细的性能测试，并以此作出孰优孰劣的判断。

在测试之前我们有必要对这两种硬盘规格做一个简单的介绍。

并行ATA与Serial ATA 1.0硬盘标准的区别

	最大传输速率 (MB/秒)	信号电压 (v)	线缆数目	数据线缆针数	线缆直径 (英寸)	线缆最大长度 (英寸)
ATA/133	133	5	2	40	2 (扁平数据线) 0.5 (圆形线缆)	18
Serial ATA	150	0.25	1	7	0.31	40

Serial ATA硬盘的理论传输速率可以达到150MB/秒，这与目前处于市场主流地位的ATA/100硬盘相比确实占有一定的优势，更何况Serial ATA硬盘技术尚在成长之中，Western Digital公司即将推出的万转Serial ATA硬盘所能提供的数据传输速率肯定会突破150MB/秒的传输水平，未来的存储世界将更加精彩。

这是Serial ATA硬盘的电源线

尽管Serial ATA 所能提供的数据传输速率超越了目前并行ATA硬盘所能达到的极限，但它的信号电压仅为0.25V，只相当于并行ATA硬盘信号电压的1/20，这种低能耗的特性使它非常适合装配到移动办公设备上，这将大大延长此类产品的电池续航时间。但对于普通的台式机用户来说，低能耗特性所能带给他们的实惠却是微乎其微的，只有在利用多个Serial ATA磁盘构建RAID时人们才能深切感受到低能耗特性所具有的优势。

这是Serial ATA硬盘的数据和电源接口，其中数据端口采用了7pin设计，而电源接口则是15pin，这与传统的并行ATA（IDE）硬盘所使用的端口大不相同。

这是Serial ATA 硬盘的电源线（左）和数据线（右）接头：

跟IDE硬盘所用的80pin数据线有所不同，Serial ATA 硬盘由于使用了7pin端口，它的线缆非常简单。

这是两种硬盘规格的线缆对比，其中左侧的两根线缆是Serial ATA硬盘数据线（红）和电源线（绿）。

它的数据线比电源线还要纤细一些。

Serial ATA硬盘数据线的长度也是IDE硬盘数据线所无法比拟的，它相当于后者的两倍还多，这为用户连接外挂硬盘提供了方便。

现在就让我们来认识认识本次测试的参加者吧。

Maxtor DiamondMax Plus 9

本次测试Maxtor为我们提供了120GB的Serial ATA和160GB的并行ATA两块硬盘，它们代表了该公司最高的硬盘制造技术。

这两款基于不同接口规范的存储产品所用的PCB均处于暴露状态，装配的芯片和电路布局也非常相似。它们的转速均为7200转，都装配了8MB大容量缓存。支持并行ATA/133技术的DiamondMax Plus 9硬盘分为80-200GB的几个容量规格，以40GB为递增幅度。

DiamondMax Plus 9 Serial ATA硬盘采用了双电源设计，即装配了两种规格的电源接口，允许用户使用Serial ATA或传统的IDE电源线，这为用户的使用提供了更大的活动余地。

这是该硬盘的双电源接口：

跟许多同类产品一样，Maxtor公司的硬盘质保期限也已被削减到了一年，对于一块容量达到200GB的硬盘来说，虽然它拥有卓越的可靠性和优秀的质量，但一年的质保期限还是略显短了点。

Seagate Barracuda V

Seagate是世界上首家推出Serial ATA硬盘的厂商，但该公司的Barracuda Serial ATA V硬盘自上市以来一直未能得到消费者的广泛认同，它在零售市场业绩并不是很好，迄今只占据了很小的市场份额。而在普通消费级市场，Seagate生产的Barracuda V 并行ATA硬盘却为该公司挣足了面子，它凭借较高的性价比赢得了业内的广泛赞誉。

在本次测试中，Seagate的这两种不同规格的产品也将是测试的参照对象，Serial ATA与并行ATA的性能差距究竟会有多大，这两块硬盘的表现也将成为我们判断的依据。

它们尽管接口不同，但在封装模式上却大同小异。

PCB都被金属板遮盖起来了，在起到防护的前提下还能把硬盘产生的热量最大限度地发散出去。它们的转速也是7200转，也装配了8MB大容量缓存，但Seagate并行ATA硬盘仅能支持ATA/100数据传输规范。

这两款硬盘都采用了两碟封装技术，单碟容量为60GB。它们在容量规格划分上略有不同，并行ATA硬盘被分为40、60、80和120GB四个容量层次，而Serial ATA硬盘则只包括80和120GB两种容量规格。

在产品质保方面，Seagate公司根据缓存容量的不同限定了不同的质保期限。其中拥有8MB缓存的并行ATABarracuda V硬盘质保期为3年，而2MB缓存的产品质保期却被规定为1年。对于该公司高端的Serial ATA硬盘来说，质保期也是1年，这从侧面反映出了Seagate公司对自己的这款产品也是信心不足。

Western Digital Caviar 1200JB

这款硬盘在我的计算机上已经辛勤工作了一段时间了，我对它的性能充满了信心。

它的PCB也是暴露的，这跟Maxtor公司的硬盘有着几分相像。这款硬盘的转速也是7200转，缓存也是8MB，采用了3碟封装工艺，但仅能支持ATA/100传输标准。

在售后服务上，Western Digital公司为这款硬盘提供了3年质保期限，这种"JB"Caviar硬盘从40至200GB也分为几个规格层次。

测试方法
我们的测试将分别进行3次，最后取平均得分作为评测依据。测试中使用了下面的平台：

微处理器	AMD Athlon XP 2100+
前端总线	333MHz (2x166MHz)
主板	Tyan Trinity KT400
芯片组	VIA KT400
北桥芯片	VT8377
南桥芯片	VT8235
芯片组驱动	VIA Hyperion 4.45
内存数量	512MB (2 DIMMs)
内存类型	Corsair XMS3200 PC2700 DDR SDRAM
图形加速器	NVIDIA GeForce4 Ti 4200 128MB
显卡驱动	Detonator 41.09
存储设备	Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB PATA Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB SATA Seagate Barracuda V 120GB PATA Seagate Barracuda V 120GB SATA Western Digital Caviar 1200JB 120GB PATA
操作系统	Windows XP Professional SP1

我们选用的Tyan Trinity KT400 主板整合了Silicon Image Sil 3112 Serial ATA硬盘控制器和Highpoint 372 IDE RAID控制器，它们所使用的驱动版本分别为1.0.0.28 和2.331.0.0。

测试中选用的测试基准和软件包括：

Winstone 2001 1.0.3
Content Creation Winstone 2002 1.0.1
WinBench 99 Version 2
Jedi Knight II: Jedi Outcast 1.3
LAME 3.89
Xmpeg 4.5 以及DivX Video 5.02
ATTO v163
Intel IOMeter v2003.02.15
File Copy Test v0.3
HD Tach v2.61

显示器的分辨率被设置为1024x768（32位色深），垂直刷新率被设为75Hz，这一设定参数在整个测试过程中始终保持不变。

测试结果

Winbench
　

在这项Winbench 99 Version 2磁盘应用性能测试中，Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9硬盘以绝对优势登上了王者宝座，特别是在Business Diskmark（商业磁盘应用）上的表现更加突出，它的传输速率与第二名相比有接近10MB/s的领先幅度，这样的大的领先优势确属罕见。Western Digital Caviar 1200JB和Seagate Serial ATA Barracuda V两款硬盘紧随其后，分别取得了这项测试的第二、三名。

我们利用Winbench 99 Version 2基准进行的disk transfer rate（磁盘传输速率）测试取得了令人瞠目结舌的结果，Western Digital公司的并行ATA Caviar 1200JB硬盘尽管在标称传输速度上远不如对手，但它在这项测试中的表现却与Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9硬盘不相上下。

在这项disk access time（磁盘访问时间）测试中，Seagate Serial ATA Barracuda V终于改变了自己的落后地位，以13.5ms的访问时间夺得冠军，紧随其后的是Maxtor 并行 ATA DiamondMax Plus 9硬盘，Serial ATA DiamondMax Plus 9和Caviar 1200JB则落在了参测对手的后面。

五块硬盘在这项CPU utilization（占用率）测试中的得分完全可以用难分胜负来形容，为了验证这组数据是否准确我们将用其它基准对这一指标进行测试。

HD Tach

Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9 在HD Tach read speed（读取速度）测试中又一次技压群雄，而Western Digital parallel ATA Caviar 1200JB硬盘则以微弱差距甘居亚军。

在这项HD Tach write speed（写入速度）测试中Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9和Caviar 1200JB两块硬盘又一次分享了冠亚军.

在前面进行的Winbench 99 disk access time（磁盘访问时间）测试中Seagate Serial ATA Barracuda V处于领先地位，而在这项HD Tach random access time（随机访问时间）测试中它再一次出尽风头。Caviar 1200JB硬盘则又一次垫了底。

我们利用HD Tach基准对CPU占用率进行了第二次测试。两次测试的结果果然大不相同，总体来看Serial ATA硬盘CPU的占用率要比并行ATA硬盘高出不少，我们从上面的图片即可清楚地看出两种硬盘规格在CPU占用率上的巨大差异。

ATTO
　

在这项以1MB数据模块为读取对象的ATTO read speed（读取速度）测试中，Western Digital公司的并行ATA Caviar 1200JB硬盘表现不俗，得分明显优于其它的同规格对手。

同样以1MB数据模块为测试对象，在这项写入速度测试中Seagate Serial ATA Barracuda V硬盘凭借绝对的优势拔得头筹，它与第二名写入速度差距竟然达到了15MB/秒。

在把数据模块体积增大到16MB以后，由于这个数据模块已经超过了参测硬盘所配置缓存的数量，硬盘的单碟容量和其它技术参数就成了影响读取速度测试的关键因素。 Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9 再一次不负众望，向世人充分展示了Maxtor公司非凡的技术实力，而Caviar 1200JB的表现也堪称优秀。

利用16MB数据模块进行的写入测试也取得了跟上面如出一辙的结果，Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9仍然稳居榜首。

Load times（载入时间）

System boot time（系统启动时间）也是检验硬盘性能的重要指标，在这项测试中我们看到Seagate Serial ATA Barracuda V硬盘仅用了51.78秒就完成了Windows XP的启动，成为了勿庸置疑的胜者。Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9以3秒之差取得亚军。

在以大型游戏Jedi Knight II 为读取目标的载入时间测试中 Western Digital Caviar 1200JB并行ATA硬盘出人意料地以微弱优势胜出，这些参测硬盘的成绩非常接近，在不用秒表掐算的情况下是难以判定孰优孰劣的。

File Copy Test（文件拷贝测试）　

不出所料，Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9硬盘在所有模式的测试中均能过关斩将，最终以大比分全面胜出。

这项测试又成了Serial ATA硬盘横刀立马、尽展风姿的大好机会，两款基于Serial ATA规范的硬盘跟并行ATA对手在得分上的巨大差距再一次证明了新技术所具有的威力。

尽管Seagate Serial ATA Barracuda V在写入时间测试中在其中的win模式处于领先地位，但总体来看Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9的表现仍是参测产品中最好的。

IOMeter - Transaction rate（传输速率）
　

Serial ATA硬盘在前面的测试中均能处于领先地位，但在这项测试中的得分却明显不敌传统的并行ATA硬盘。Western Digital Caviar 1200JB硬盘在本次测试的开始阶段即表现出了卓越的性能，它的稳定性可以说是有目共睹的。

IOMeter - MBps
　

这项测试的结果同上面进行的测试基本相同，Western Digital Caviar 1200JB成功卫冕，Serial ATA硬盘则再一次表现出了明显不敌并行ATA硬盘的缺陷。

IOMeter - Response time（响应时间）
　

IOMeter response time（响应时间）测试中，Maxtor Serial ATA DiamondMax Plus 9仍然处于落后地位，Western Digital Caviar 1200JB硬盘则又一次成为了测试的领跑者。

IOMeter - CPU utilization（占用率）
　

利用IOMeter进行的CPU占用率测试跟前面的测试结果存在着很大差异，Serial ATA硬盘的CPU占用率明显低于并行ATA硬盘，由此看来不同基准对于同样项目的测试并不能得出完全一样的结果。

写在最后

我们通过上面的一系列测试可以看出，同样基于Serial ATA技术规格的硬盘在性能上也存在着较大的差异，传统的并行ATA标准也并不是低性能的代名词。但不可否认，Serial ATA技术尚处于幼年阶段，它在某些技术细节上还存在着各种各样的问题，相信随着技术的日臻完善这项前程远大的技术一定能在不远的将来顺利完成自己的光荣使命—彻底埋葬并行ATA。

让我们共同为硬盘产业更加绚丽的明天而祈祷吧！

(引自：中关村在线)

文章评论

查看所有0条评论>>