最适合865/875主板的可超频内存评测 -pc6资讯

您的位置：首页 → 评测专区 → 硬件评测 → 最适合865/875主板的可超频内存评测

最适合865/875主板的可超频内存评测 时间：2004/10/8 15:16:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(58)

　　急速体验：DDR500狂飚横向评测

　　今天五款DDR500内存再次齐聚评测室。其中甚至包括了GEIL金邦PC4200 (DDR533)这样的最新发布的产品。Intel 875/865平台支持的标准内存条是DDR400，目前DDR400已经成为了JEDEC标准。而眼下这些更快的内存也都基于DDR400规范，但能运行在更高的速度。目前还没有DDR500的工业标准，但大部分的内存厂商都在875/865平台上打造自己的DDR500产品。AMD平台目前还无法实现DDR500，最新的nForce2 Ultra 400/VIA KT600芯片组和Athlon XP处理器都不能将内存系统提升到DDR500的档次。看来AMD平台要想享用DDR500的高性能，只有期待即将问世的Athlon64处理器了。就目前而言，Intel 875/865平台是DDR500内存的主战场。

　　为了更好的进行这次DDR500内存的评测，我们增加了游戏性能和Sandra UNBuffered Memory Test这两项测试，以便更好的考察内存的实际性能表现。

　　今天参赛的选手来自Adata, Corsair, Geil, Kingston,和OCZ。下面它们会在Intel 875/865平台上展开一场性能大战。

　　测试方法介绍

　　对于内存测试，有很多专业的测试程序，但这恰恰是让我们头疼的地方。因为这些专业的内存测试软件虽然能够区分各款内存的性能差别，但对于产品实际的应用表现往往有所扭曲。这迫使我们另起炉灶，设计全新的内存测试方法。游戏是测试实际性能的很好武器，它能反映CPU，显卡等很多方面的性能。内存虽然对整体性能有影响，但占的比重并不大。找一个对内存性能相当敏感的游戏程序并非易事，我们首先看到了Gun Metal 2，这款游戏是很好的显卡测试工具，但对于系统细微性能差别的衡量并不适合。在多番比较之后，我们最后选择了Quake3和Unreal Tournament 2003这两款游戏，它们能更好的用来测试内存的性能。

　　下面是我们用来测试内存的具体软件

　　1) SiSoft Sandra Max3 UNBuffered Memory Test

　　SiSoft Sandra Max3 UNBuffered Memory Test能很有效的测试内存的带宽。它在测试中会关闭内存的缓存控制，最真实的反映内存带宽的情况。它的测试结果能很好的和Memtest86测试结果吻合。Memtest86是一款符合工业标准的内存测试软件。

　　UNBuffered Memory Benchmark的测试思路很简单，平时你能难有机会关闭内存的缓存控制，但是在这款测试软件中你可以对缓存选项进行详细的设定。

　　2) SiSoft Sandra Max3 Standard Memory Test

　　UNBuffered Memory Benchmarks和标准内存测试还是有很大的区别，因此我们引入了SiSoft Sandra Max3 Standard Memory Test，以和上面的测试结果进行参照。

　　3) Super PI

　　纯粹的数字计算软件对于测试系统带宽相当有效。这些软件包括常用的MPEG/DIVX编码测试，以及这一款Super PI。MPEG/DIVX编码软件在主板之间横向评测中应用广泛，虽然它能很好衡量不同系统间的差别，但对于细微改动的系统测试中表现不佳。而Super PI对操作系统环境的变化很不敏感，这让我们分别对内存进行测试时，不用重新安装操作系统和硬件驱动，得到的测试结果仍然相当可靠。

　　Super Pi的测试原理非常简单，就是让计算机执行一个圆周率的计算过程，它能检验整个系统带宽，而内存带宽也是其中之一。由于CPU对于结果有主导作用，因此不同内存系统的测试结果差距并没有Sandra那么明显。

　　4) Quake3 Demo FOUR.dm_66

　　Quake 3 Demo FOUR是我们标准的游戏测试程序之一，它能很好的反映内存实际性能。你会看到Quake3对于不同内存的反应相当的敏感，我们运行程序三遍以考察结果的一致性，最后取平均值作为成绩。

　　5) Unreal Tournament 2003 Demo

　　UT2003 demo也是测试内存带宽的利器，我们主要用它来考察不同内存速度对于游戏的影响，并检验Quake3的成绩是否客观。评测所采用的显卡为ATI 9800 PRO，分辨率设定在1024x768。

　　主板，CPU，外设

　　本次测试采用的主板为基于Intel 875平台的主板产品。由于865平台的PAT不能在任意FSB都顺利开启，我们这次只进行875平台的测试。我们在升技IC7，DFI 875PRO LanParty，ASUS P4C800-E三款主板间进行选择。升技IC7内存的最高运行频率只能设定在255MHz以下，而DFI 875PRO LanParty的内存电压调节范围太小，只有华硕P4C800-E能很好的满足我们的测试要求。华硕P4C800-E加入了千兆网络功能，电压调节幅度充分，最高可以达到2.85V，同时还能实现SATA RAID磁盘阵列功能。

　　处理器我们原打算采用3.0C Pentium 4，但它无法超频运行在245 (980FSB)下，因此我们最后不得不改用2.4C 800FSB Pentium 4处理器，在默认1.525V电压下，它可以稳定运行在288(1152FSB)下，当电压提升到1.6V时，处理器达到了298 (1192FSB)。这样CPU足够保证这次的DDR500内存测试顺利进行了。

　　至于其他的硬件配置方面，CPU散热器我们选用了Thermalright SLK-900U，它拥有120mm口径的自动调速风扇。显卡为ATI Radeon 9800 PRO，硬盘来自西部数据的Raptor 10,000RPM Serial ATA硬盘，通过intel ICH5R南桥，它运行在SATA RAID 0模式下。

　　测试平台

测试系统配置
处理器	Intel Pentium 4 2.4GHz (800MHz FSB)
内存	2 x 512 MB Adata PC4000 (DS) 2 x 512 MB Corsair PC4000 (DS) 2 x 512 MB Geil PC4000 (DS) 4 x 256 MB Kingston PC4000 (SS) 2 x 512 MB OCZ PC4000 (DS) 4 x 256 MB OCZ PC3700 GOLD (DS)
主板	ASUS P4C800-E (875) with 1.010 Release BIOS
显卡	ATI 9800 PRO 128 MB, 128 MB aperture, 1024x768x32
硬盘	两块西部数据Raptor Serial ATA 36.7GB 10,000RPM硬盘组建的RAID 0磁盘阵列
操作系统	Windows XP Professional SP1
PCI/AGP速度	33/66
主板驱动	875P Intel INF Update v5.00.1012, SATA RAID drivers

　　我们采用了最新的各款DDR500内存，它们提供了目前最快的内存速度。目前并不是所有的内存厂家都有实力推出DDR500的产品，除了Adata PC4000以外，其他的几款内存都是由厂家直接提供给我们进行测试的。Adata为我们送来的则是DDR450内存，尽管它的性能出色，但还是无法达到DDR500内存的性能水平，因此我们没有让DDR450加入战团。不过我们下面还是会大家点评这款产品。

　　OCZ 3700 GOLD是我们见到的第一款达到DDR500的内存产品，由于在一些测试中它能设定在更快的timing值，这可以让我们考察timing值设定对整体性能的影响。

　　内存速度对实际性能的影响有多大

　　有人曾经认为在875/865平台上，双通道DDR266内存已经达到了最大性能表现。而还有一种观点认为875/865平台上超过DDR400的高速内存已经没有实际意义了。为了验证上述的说法是否正确，我们先对内存速度进行一番测试。

　　我们想单独考察内存的性能表现，而875/865平台的设定给我们带来困难。内存比例的设定相当有限。我们最后决定锁定800FSB，运行不同频率的内存。同时我们还设定不同的timing值以考察可以达到的最大FSB值。为了是误差降低到最小，我们在相同timing下比较DDR400和DDR533的测试结果。我们安装了两根512 MB DS OCZ 4000内存。在CPU为2.4GHz时内存设定在2.5-3-4-6-1，当超频到1066FSB时，timing值设定为2.5-3-4-6-1。超频状态下电压提升到2.75V，在测试中我们会考察此电压下的系统稳定性。在不同的设定下，内存比例在1:1, 5:4, 3:2之间调节。

　　双面内存条

标准800FSB (2.4Ghz) 在不同内存速度下的测试－ 2 x 512 MB DS DIMMs
Memory DDR Speed	Quake3 fps	UT2003 Flyby fps	UT2003 Botmatch fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
266 MHz	300.30	188.66	65.55	INT 1854 FLT 1814	INT 3759 FLT 3787	144
320 MHz	313.70	193.26	67.57	INT 2138 FLT 2123	INT 4254 FLT 4256	138
400 MHz	328.07	198.27	69.16	INT 2594 FLT 2640	INT 4700 FLT 4724	132

1066FSB (3.2GHz) 在不同内存速度下的测试 — 2 x 512 MB DS DIMMs
Memory DDR Speed	Quake3 fps	UT2003 Flyby fps	UT2003 Botmatch fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
355 MHz	382.67	235.82	85.13	INT 2415 FLT 2394	INT 5043 FLT 5039	107
426 MHz	403.56	239.96	87.82	INT 2924 FLT 2875	INT 5711 FLT 5688	104
533 MHz	424.5	249.24	91.53	INT 3532 FLT 3542	INT 6308 FLT 6252	100

　　PAT在激活时到底会带来哪些变化呢？在CPU-Z 1.18C中，我们看到在内存选项中，“Performance Mode”在“enabled”或是“disabled”间转换。

　　在所有的设定下，除了华硕P4C800-E运行在800FSB或更高频率，无论是同步还是异步模式，CPU-Z的“Performance Mode”都显示“enabled”。

　　在Intel 875平台上由于内存运行得更快，这使得游戏性能有更好得表现。我们用800FSB的处理器和DDR266内存搭配，当我们换用DDR400内存条时，Q3的游戏帧数猛增了11%，而Sandra UNBuffered的成绩增长了46%。当我们的配置由800/266上升到1066/533时，不可否认CPU频率的上升占了很大的比重，Q3的成绩增长了41%。

　　UT2003有着同样的性能变化，它的性能增幅在32%-39%。当配置由800/266上升到1066/533时，Sandra UNBuffered显示的内存带宽增加了90%。正如我们预料的，CPU频率对Q3和UT2003的影响相当大，这远远要高于内存的影响。但是内存速度的提升对整体性能也有很大的作用。

　　在纯数学计算测试软件Super PI中，内存速度对成绩的影响超出了我们的预料。在固定CPU频率时，仅仅内存速度的增加会带了7%-9%的性能提升。这仅仅略低于Q3的增长幅度。

　　从上面的实验中，我们可以肯定，875/865平台上，内存速度对实际系统性能有着明显的影响。游戏应用，Super PI, Sandra Memory测试都因为内存而成绩增加。当换用我们手上最快的内存条DDR533时，内存的改变会带来9%-11%的性能增长。为了换来更高的整体性能，你可以配置价格更高的高速内存。性能和价格的取舍是每个消费者都将面临的问题。

　　在Intel发布的关于865芯片组的最新声明中，Intel声称大部分市面上销售的865主板都具备了不同形式的PAT功能。今天我们测试的华硕，建基，DFI的865主板中都可以打开类似875主板中的PAT功能。在打开PAT功能的主板上，我们发现配置四根DDR内存比配置两根DDR内存性能更优。

DDR400 (1:1) 性能表现	DIMM 配置	Single-Channel or Dual-Channel
1	4 DS	Dual Channel
2	2 DS or 4 SS	Dual Channel
3	2 SS	Dual Channel
4	4 SS/DS Mixed Matched Pairs	Dual Channel
5	Any DS	Single Channel
6	Any SS	Single Channel

DDR333/266 性能表现	DIMM 配置	Single-Channel or Dual-Channel
1	2 DS or 4 SS	Dual Channel
2	2 SS	Dual Channel
3	4 DS	Dual Channel
4	4 SS/DS Mixed Matched Pairs	Dual Channel
5	Any 1 or 2 DS or SS (1 DIMM or 1 in each Channel)	Single Channel
6	Any 1 SS	Single Channel

　　SiSoft Sandra UNBuffered Memory Test的测试结果证明了不同内存配置之间的性能差别。可能更多读者对内存配置对实际应用性能的影响更为关心。

　　Kingston为我们提供了四根单面DDR500内存条，这让我们可以对四根单面条配置和两根双面条配置进行一番比较。当timing值设定为3-4-4-7-1，电压2.65V时，我们对1000FSB/DDR500系统进行测试。

1000FSB (3.0GHz)/DDR500性能表现— Kingston PC4000 2 x 256 MB SS DIMMs vs. 4 x 256 MB SS DIMMs
单面内存配置	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
2	386.30	INT 2821 FLT 2786	INT 5830 FLT 5748	109
4	394.57	INT 3218 FLT 3195	INT 5841 FLT 5818	107

　　Quake3和Super PI测试成绩的区别不大，而Sandra UNBuffered Memory Test测试中，四根单面条的表现要好于两根双面条。

　　考察两根双面条配置和两根单面条的差别时，我们采用了2 x 256 MB SS OCZ PC4000和2 x 512 MB DS PC4000内存，timing值为2.5-3-4-6，内存电压为2.65V。如果两者的容量能保持一致，那结果将更有说服力。同时我们也无法保证两者都使用相同的内存颗粒。

1000FSB (3.0GHz)/DDR500性能表现— OCZ PC4000 2 x 256 MB SS DIMMs vs. 2 x 512 MB DS DIMMs
内存配置	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
2 SS	392.30	INT 2918 FLT 2926	INT 5761 FLT 5868	109
2 DS	400.10	INT 3282 FLT 3324	INT 5965 FLT 5934	106

　　Quake3和Super PI中差别依然很小。

　　在875平台上，最佳的内存配置应该是四根双面DDR内存条。然而4 x 256 DS OCZ 3700 GOLD的搭配在华硕的P4C800-E主板上并没有表现出比两根512双面条更强的性能。在测试程序中其他品牌内存条的测试结果也同样如此。当我们深究时，发现华硕P4C800-E主板在配置四根DDR内存条时，如果FSB速度高于800MHz，那么性能模式选项会呈现“disabled”状态。这可能是由于PAT功能在华硕这款主板上造成的一个bug。

　　我们对相同条件下，两根内存条配置和四根内存条配置进行性能比较。我们系统设定为800FSB/DDR400，开启PAT功能。我们采用了2 x 512 MB DS和4 x 512 MB DS DDR400 PC3700内存，内存timing值设定为2-2-4-8，电压为2.75V。

800FSB (2.4GHz)/DDR400性能表现 2 x 512 DS vs. 4 x 512 DS
DS DIMMs数量	Quake3 fps	UT2003 Flyby fps	UT2003 Botmatch fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
2	321.4	196.30	68.31	INT 2683 FLT 2722	INT 4704 FLT 4691	133
4	324.5	197.60	69.38	INT 2830 FLT 2923	INT 4678 FLT 4717	132

　　性能的差别相当小。四根内存条的性能仍然比两根内存条好，我们认为如果内存的速度更高的话，两者的区别会更明显。

　　我们认为上述的游戏测试程序，和纯计算测试的结果可以反映875/865平台内存设定的真实性能。由于内存的表现只是整体性能的一小部分，系统整体的表现一定程度上掩盖了内存间性能差距。

　　具体内存产品介绍

　　在对内存配置方法进行了测试之后，在875平台上最佳内存配置应该是同时使用四根双面内存条。但是并不是所有的内存厂商都推出了双面DDR500内存产品，因此为了今天测试的公平起见，我们要求厂商至少要向我们提供目前各自速度最快的两根双面或四根单面内存条产品。在几个星期的等待之后，我们收到了来自Corsair, Geil, Kingston, OCZ和Adata的PC4000/DDR500内存。OCZ 3700 Gold同样被加入到了今天的测试中。

DDR500内存配置
	Adata PC4000	Corsair XMS 4000	Geil Platinum 4000	Kingston HyperX 4000	OCZ 4000 Copper	OCZ 3700 Gold
内存的数量和配置	2 DS	2 DS	2 DS	4 SS	2 DS	2 DS
总共容量大小	512 MB 1 GB	512 MB 1 GB	512 MB 1 GB	256 MB 1 GB	512 MB 1 GB	256 MB 512 MB
Timings	3-4-4-8	3-4-4-8	2.5-4-4-7	3-4-4-8	3-4-4-7	2.5-3-3-7 @DDR466
内存电压	?	2.75V	2.6-2.95V	2.65V	2.7V	2.65V @DDR466

　　对于每一种DDR500内存，我们进行下列测试：

　　1.系统运行在800FSB/DDR400，这是875/865平台的最高的默认设置。

　　2.1000FSB/DDR500，今天测试的内存应该运行的标准状态。

　　3.最高稳定的超频状态，用来测试内存的极限性能。

　　为了测试内存在超频状态下的稳定性，我们运行对系统要求极高的游戏Gun Metal 2，以此来考验系统的稳定性。同时要求Quake3, UT2003 Demo,和Super PI都能顺利完成测试。

　　Adata PC4000

Adata PC4000

　　Adata PC4000是一款价格适中的DDR500产品，在亚洲市场Adata拥有较大的市场知名度。它是今天测试中唯一的没有采用双面散热封装的DDR500内存条。

　　Adata的DDR500产品相当不错，但我们手上这款样品在超频性能上表现不佳。

Adata PC4000 — 2 x 512 MB Double-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2.5-3-3-6 2.55V	326.47	INT 2655 FLT 2624	INT 4704 FLT 4745	133
500DDR 1000FSB	3-4-4-8 2.65V	394.37	INT 3143 FLT 3172	INT 5806 FLT 5905	107
518DDR 1036FSB	3-4-4-8 2.85V	408.60	INT 3459 FLT 3394	INT 6093 FLT 6111	103

　　Corsair XMS4000

Corsair的DDR500内存

　　Corsair的DDR500内存采用了XMS的商标，这是Corsair最高端的内存品牌。内存用铝制散热外壳封装。这款产品采用了Hynix的内存颗粒，这和OCZ，Geil都是一样的。

　　Corsair在内存业界有着极佳的口碑，他们的内存产品在性能上有着良好的表现。XMS4000在DDR500运行稳定，并且可以超频到DDR530。我们对于在OCZ和Geil上采用的Hynix颗粒同样吃惊，它们同样能达到Corsair的超频水准。在其他媒体的评测中，Corsair XMS4000标准的超频成绩也是DDR530。

Corsair XMS4000 — 2 x 512 MB Double-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2.5-3-4-5 2.55V	319.63	INT 2636 FLT 2647	INT 4702 FLT 4740	132
500DDR 1000FSB	2.5-3-4-6 2.65V	400.20	INT 3215 FLT 3246	INT 5961 FLT 5951	107
530DDR 1060FSB	3-4-4-8 2.85V	417.43	INT 3420 FLT 3443	INT 6263 FLT 6216	101

　　Geil Platinum 4000

Geil Platinum系列内存

　　Geil Platinum系列内存采用了非常夸张的散热封装。双通道内存的标识相当醒目。内存模块装配了炫目的银色散热片。从内存的timing值来看，这款内存象是使用了Hynix的内存颗粒。

　　Geil是本次测试的最大黑马，它的性能表现强劲，最稳定的超频频率可以达到DDR546，位列第二。

Geil Platinum 4000 — 2 x 512 MB Double-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2.5-3-4-5 2.55V	321.53	INT 2612 FLT 2646	INT 4701 FLT 4710	133
500DDR 1000FSB	2.5-3-4-6 2.65V	399.8	INT 3336 FLT 3348	INT 5932 FLT 5890	107
546DDR 1092FSB	3-4-4-8 2.85V	429.13	INT 3439 FLT 3507	INT 6469 FLT 6455	98

　　Kingston HyperX 4000

Kingston HyperX 4000

　　kingston是世界上最大的内存厂商之一，他们的最顶级产品用HyperX命名。这个系列的产品采用了蓝色的散热封装，相当的突出。同时这款产品也是今天评测中唯一的单面DDR500内存条。因此kingston给我们提供了两对内存条，它们采用了三星TCCC内存颗粒。

　　我们使用四根单面内存条进行测试，正如我们上面讲到的，单面内存条的表现并不尽如人意。同时使用两根单面条时，超频成绩止步于DDR514，但是加大到四根单面条联用时，我们超频达到了DDR535成绩。

　　HyperX 4000完全符合DDR500的规范，但是它的超频性能不佳。kingston下一版的内存产品将拥有更强的超频性能。

Kingston HyperX 4000 — 4 x 256 MB Single-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2.5-3-3-6 2.55V	324.30	INT 2589 FLT 2671	INT 4808 FLT 4745	131
500DDR 1000FSB	3-4-4-7 2.65V	394.57	INT 3218 FLT 3195	INT 5841 FLT 5905	107
535DDR 1070FSB	3-4-4-8 2.85V	421.33	INT 3459 FLT 3344	INT 6093 FLT 6111	100

Kingston HyperX 4000 — 2 x 256 MB Single-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2.5-3-3-6 2.55V	320.13	INT 2514 FLT 2500	INT 4735 FLT 4757	132
500DDR 1000FSB	3-4-4-7 2.65V	386.30	INT 2821 FLT 2786	INT 5830 FLT 5748	109
514DDR 1028FSB	3-4-4-8 2.85V	396.77	INT 2835 FLT 2864	INT 5923 FLT 6010	106

　　OCZ 4000 Copper

OCZ 4000采用铜色的散热外壳

　　OCZ 4000采用铜色的散热外壳。OCZ一向用外壳的颜色来命名自己的内存产品，比如OCZ 3700 Gold, 3500 Platinum,和4000 Copper。由于Platinum系列的内存延迟值最低，我们希望OCZ将来会推出Platinum版本的DDR500内存。

　　我们不知道OCZ的这款产品怎样创造出如此高的超频成绩，在我们的测试中，它取得了DDR552的惊人战绩。在较低速度时，它的性能和Corsair，Geil的产品及其接近，这说明OCZ也采用了Hynix内存颗粒。这款内存是目前我们看到的第一款超过1100FSB的产品。

OCZ 4000 Copper — 2 x 512 MB Double-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2.5-3-4-5 2.55V	319.67	INT 2620 FLT 2657	INT 4701 FLT 4742	132
500DDR 1000FSB	2.5-3-4-6 2.65V	400.10	INT 3282 FLT 3324	INT 5965 FLT 5934	106
552DDR 1104FSB	3-4-4-8 2.85V	435.27	INT 3513 FLT 3617	INT 6468 FLT 6505	97

　　OCZ 3700 Gold

OCZ 3700 Gold是在测试中唯一达到DDR500的内存

　　OCZ 3700 Gold是在我们以往测试中唯一达到DDR500的内存。在短短的几周内，其他厂商都拿出了自己的DDR500产品。OCZ 3700 Gold采用了三星的TCB3内存颗粒。

　　OCZ 3700 GOLD仍然可以和现在的DDR500主流产品抗衡，它的timing值在DDR400中很快，这让它在今天的测试中仍然有很好的表现。如果你配置了800FSB的Pentium 4系统，它的表现一定不会让你失望。

OCZ 3700 Gold — 2 x 256 MB Double-Bank
速度	内存 Timings & 电压	Quake3 fps	Sandra UNBuffered	Sandra Standard Buffered	Super PI 2M places (time in sec)
400DDR 800FSB	2-2-3-6 2.55V	328.07	INT 2840 FLT 2852	INT 4821 FLT 4789	130
500DDR 1000FSB	2.5-3-3-7 2.75V	406.27	INT 3396 FLT 3369	INT 5891 FLT 5943	105
528DDR 1056FSB	2.5-3-4-7 2.85V	420.4	INT 3467 FLT 3518	INT 6297 FLT 6317	100

　　性能测试

　　今天所有的内存条在速度上都达到了DDR500的水准。我们用Gun Metal 2 Benchmark 2, Quake 3, UT2003,和Super PI来检验内存超频的稳定性。

　　我们对Quake 3, Sandra UNBufferred Memory Test,和Super PI的测试结果进行比较。SiSoft Sandra的成绩分为整数和浮点测试两部分成绩。

　　DDR500测试结果

　　最高内存速度测试

　　总结

　　今天所有评测的内存条都可以在DDR500下良好工作。如果你想体验一下DDR500内存的高速度，眼前的产品都可以满足你的需要。另外要注意的一点是，你的CPU必须能够运行在1000FSB。目前的2.8C, 3.0C, 3.2C Pentium 4 CPU应该可以满足DDR500的要求。

　　对于DDR500内存条，如果你购买的是单面条，那么同时配置四根的效果要比两根更好。

　　在DDR400阵营中，最佳性能表现来自OCZ 3700 Gold，这缘于它的timing值更快，在2.85v电压下，timing值设为2.5-3-4-7，这款产品可以运行在DDR528。对于高端P4而言，OCZ是超频玩家的理想选择。Kingston和Adata的DDR400内存timing值设定也相当快，它们也是P4用户的理想之选。同时Adata PC4000的售价在今天的产品中也是最低的，尽管它的超频性能不是最强，但DDR500的表现相当不错。

　　Hynix内存颗粒看来可以带来很强劲的性能表现。Corsair, OCZ，Geil都采用了Hynix内存颗粒来生产自己最高端的DDR500内存条。OCZ 4000和Geil Platinum 4000成为了今天测试中最优秀的超频选手。

　　尽管你会在不同品牌内存条之间发现性能差距，但是它们都保持在同一性能水平。OCZ 4000 Copper DDR552的超频结果让人震惊，它是目前为之最快速的内存。如果你的CPU能跑上275的总线，那么OCZ 4000将带来前所未有的急速体验。

太平洋电脑网