期待已久 ATI 9100IGP芯片组性能大探底 -pc6资讯

您的位置：首页 → 评测专区 → 硬件评测 → 期待已久 ATI 9100IGP芯片组性能大探底

期待已久 ATI 9100IGP芯片组性能大探底 时间：2004/10/8 15:16:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

主板芯片组市场一直以来都是充满诱惑而又风险重重的领域。如今显示核心行业的两巨头NVIDIA和ATI都先后开始涉足其中。

早些时候NVIDIA凭借先进的技术，推出了nForce系列芯片组。早期的220D/415/420/420D芯片组由于成本和市场操作等诸多原因，没有真正成为市场的主流。随后NVIDIA又发布了nForce2系列芯片组，终于名声大噪成为AMD平台中的王者，在诸多媒体的评测中获得无数的桂冠。由于AMD
Athlon
XP处理器的超高性价比和优秀的超频性能，导致处理器热销，而NVIDIA也因此在主板芯片组市场大获成功。而主板芯片组也就成为了NVIDIA的一个新的利润增长点。

其实ATI早有这方面的准备，早在4年前ATI就收购了ArtX，掌握了主板芯片组的相关技术。但因为各种原因，ATI并没有过早地推出相关产品。ATI先后曾研制了S1-370TL、IGP320和IGP340等芯片组，设计方案也跨Intel和AMD两大阵营。

今年3月德国的CeBIT电脑展上，ATI公开展示了Radeon 9100IGP以及
Mobility Radeon
9100IGP两款样品。而相关的正式产品推出则比较缓慢，最近才在国内外市场陆续面市。或许是不想跟NVIDIA正面冲突，ATI只是推出了奔腾Ⅳ平台芯片组，分别面对桌面市场和移动市场。尤其是桌面版，由于跟大家的日常应用更为接近，因此性能表现备受玩家关注。

前一段时间PCPOP曾经报道过国内第一款由大众（FIC）电脑公司推出的P4M-RS300主板。由于当时产品还是工程样品，笔者没有对其做详细评测。昨天下午在笔者收到了最终版的P4M-RS300后，经过一昼夜的奋战后，终于赶在第一时间为支持PCPOP的广大读者写出这篇关于Radeon
9100 IGP性能的测试报告。下面的内容将把Radeon 9100IGP的性能完全展示给各位读者。

● 细看南北桥芯片

Radeon
9100IGP的研发代号为RS300，采用TSMC的0.15微米制程，通过IBM利用交叉授权方式获得了Intel的授权。

它的北桥芯片支持800MHz前端总线和Hyper-Threading技术。采用的128位DDR内存总线（双通道模式，2×64bit）最大支持到4GB的双通道DDR400内存，内存峰值带宽可以达到6.4GB/s。集成相当于Radeon
9200核心的显示芯片，并且附有AGP 8×插槽，用户可以方便的扩展独立显示卡。

南桥芯片，ATI命名为Integrated Communications
Processor即整合通讯处理器，或者简称为IXP。在IXP中整合了杜比数字编码DSP和USB
2.0（6端口）控制器。支持高端AC-Link及S/PDIF。

不过遗憾的是南桥并不支持IEEE1394和SATA，实现这些功能还得依靠于第三方芯片。目前共存在3个版本的IXP：IXP150、IXP200以及IXP250。三个版本的IXP的主要区别在于：

◎
IXP150没有整合网络支持

◎ IXP200中整合了普通用户级别的3COM
10/100M网络支持

◎ IXP250中整合了高级商业应用级别的3COM
10/100M网络支持

工程样品使用的IXP200南桥

可以看出，相比IXP200，IXP250整合的网络功能更强大。而南北桥间采用专利的A-Link通讯协议，运行频率为66MHz，可提供266MB/s的带宽，比之SiS“妙渠”技术的1GB/s的指标理论上相差甚多。

● 整合芯片大发展

以往整合芯片的显示核心，仅仅提供了对DirectX
7的支持.对于此,Radeon 9100IGP有着划时代的意义——率先将显示核心带入了DirectX
8，由此支持更多的特效。另外据悉NVIDIA在其下一代K8平台的整合芯片Crush K8G中也将采用更高规格的显示核心，可能因此跨入DirectX
9的领域。由于两个显示领域巨擘的介入，或许以后整合显示核心将真正走出“整合＝低性能”的阴影。

● 显示核心剖析

Radeon 9100IGP内置Radeon
9200级别的显示核心，可以支持VS1.1以及PS1.4渲染器，同时支持16×AF（各种异性过滤）以及4×FSAA（全屏抗锯齿）。

不过它的显示核心和Radeon
9200仍然有所不同。由于是整合芯片，考虑到核心的大小和减少散热量的问题，ATI对显示核心做了简化处理。9100IGP的图形处理部分，把原先基于硬件的Transform和Lighting引擎抽离出来，使得系统处理器以软件方式完成顶点处理。ATI宣称这样的设计对性能仅有一点点影响，并认为现在的奔腾4处理器的性能完全可以胜任软件方式运算。

在Radeon 9100 IGP中提供了两条渲染管线，不同于Radeon
9200的4条。它内置两颗300MHz 10bit RAMDAC，渲染管道的减少，核心可以运行在更高的频率300MHz上，比之Radeon
9200的250MHz要高不少，接近与ATI公布的9200Pro的指标，借此可以些许抵消减少两条渲染管道带来的性能损失。

另外主板上还可以通过扩展一个具有双头显示的显卡，和整合的显示核心同时工作。据称无论2D还是3D，都可以支持三头输出。不过在测试中，笔者试用此功能却以失败告终，也没有发现从那里可以打开此功能。笔者从大众电脑公司技术工程师处了解到，在此版本的Radeon
9100IGP 中，还没有提供对这一功能的支持。

本次测试最终收到的产品采用了IXP 150南桥

本次评测所试用的产品是大众推出的P4M-RS300，作为ATI的AIB，大众凭借跟ATI的亲密关系，第一时间推出了这款主板，关于这款主板的详情请查看PCPOP前一段时间的报道<A
href="http://www.pcpop.com/productexpress/2003/9/70.shtml" target=_blank>《大众：首发ATI主板，P4M-RS300 》。

有一点需要指出的是，最终产品南桥采用的是IXP150，而不是工程样本的IXP200，不过两者没有什么根本区别。另外在正式销售版中增加了TV-Out输出扩展接口。

对于大家关心的产品性能问题，笔者分为两部分详细测试，并作一些说明。

◎ 针对ATI Radeon
9100IGP芯片组的主板，同目前市场上其他主流芯片的主板进行性能对比。这些对手包括SiS655FX/648FX、VIA PT800、Intel
i865PE/848P。

◎ 对于大家比较关心的该芯片的显示核心性能，笔者选用GeForce4
MX440显卡和Intel最强的整合显示核心i865G与R9100IGP对比。

◎ 在以下所有的测试中，内存参数设置为6-3-3-2.5，关闭PⅣ处理器的HT功能，内存运行在DDR400MHz。

◎ 测试平台及其他说明

ATI主板的驱动程序，我们选用大众主板随机附送的版本。主板BIOS版本为10月31日最新的版本。作为测试的主板我们还选用Intel 865PE双通道、Intel
865PE单通道（按单通道方式安装内存）、SiS648FX、Intel 848P和VIA PT800。

● 主板性能大比拼

作为都是支持800FSB的芯片组，让我们先看一下他们的WCPUID所侦测出来的前端总线和CPU真实频率。

从上面两张表看，ATI Radeon
9100IGP主板所达到的前端总线频率和CPU的真实频率，都明显要低于其他几款，不过尚在正常范围之内。

评测：深度揭密，内存子系统性能评测

ATI的这款产品支持双通道内存，下面我们试用SiSoftware
Sandra这款优秀软件中的Memory Bandwidth对参测的产品进行测试，评比参测产品的带宽。

另外，我们选用PCMark2002中对内存部分的测试，对内存性能进行综合性的评估，力求给ATI Radeon
9100IGP一个最合理的性能定位。

在SiSoftware Sandra的测试中，ATI
9100IGP表现一般，虽然以非常高的优势压倒所有单通道主板，但是在和SiS655FX以及Intel的865PE的双通道的对比中，该产品均以非常大的劣势败北，性能落后将近20％。

在PCMark2002的测试中，ATI
9100IGP的内存得分也比较低。即使有双通道的支持仍然落后于VIA
PT800、Intel的848P和使用单通道的865PE。比之使用双通道的SiS655FX和865G的差距就更大了，测试中仅以小幅度的优势领先于SiS648FX。

评测：深度揭密，磁盘子系统性能评测

这部分，笔者依然选用PCMark2002中的磁盘性能测试。之所以选用此软件，最重要的原因是它比较贴近读者，能更加直观的将ATI
9100IGP的性能传递给读者。另外PCMark由于各方面的表现，发展至今也是比较权威的评测软件，可比性较强。

笔者还选用了专业的磁盘测试软件WinBench 99
V2.0。作为专业磁盘测试软件的权威之作，当然不可缺少。

这部分的测试，SiS655FX凭接其磁盘上的传统优势遥遥领先，而9100IGP也表现的也非常不错，得分紧逼其他主流芯片组。在这方面ATI并不比众多对手落后太多。

评测：深度揭密，桌面游戏性能大评测

游戏性能已经为诸多玩家密切关注，一款产品的游戏性能如何，在整体评测中占有非常大的比重。

Quake
Ⅲ作为一款由著名的ID公司推出的，非常经典的老游戏，在游戏性能评测中占有非常重要的地位，已经成为OpenGL游戏测试的标准，其权威性至今尚为有撼动者。UT2003是一款D3D游戏，在原有UT的基础上，做了大规模的改进，游戏画面绚丽精彩，游戏的耐完性和竞技性也为玩家所喜爱，更重要的是由于其支持更多的特效，大规模的渲染对系统的要求也非常高，在诸多媒体的评测室成为D3D测试方面不可或却的标准。

而Futuremark公司的3DMark系列一直就是3D性能测试的标准与权威。虽然3DMark
03在推出后一段时间曾饱受争议，但通过与硬件厂商的协调与版本的升级，现在3DMark 03的测试结果仍然非常具有参考价值。

在测试中我们也没有放弃3DMark
2001。因为直到今天，它的测试画面依然令我们叹为观止。这也成就了其3D游戏领域测试的霸主地位，虽然诞生时间较长，但仍然是廉颇未老。而且对于主板测试，3DMark
2001可以更清楚的反映出它们之间的差距，因为3DMark 2001相对于3DMark 03 来讲，在一定程度上降低了系统对显卡的要求。

这部分的测试比较令人失望，除了在UT2003的FlyBy以及3DMark
2001中以微弱优势压过SiS648FX外，在其他所有测试中ATI 9100IGP都居于榜尾——不过差幅并不是很大，这点总算让用户稍感安慰。

评测：深度揭密，桌面综合性能大比拼

SysMark主要模仿Internet的内容创建和办公系统的应用。它通过DreamWeaver、Flash、PhotoShop、Word及Excel等我们熟知的软件做一次综合测试。这个测试可以说是把ZD的商业与制作性能测试合并在了一起，测试也是分为商业应用和制作性能两个方面的，SysMark2002有三个成绩，一个是总分，还有网络内容创建和办公性能的两个单方面的得分。

这方面测试中，ATI 9100IGP表现总体还算不错。它全面压倒VIA
PT800，紧逼Intel 865PE单通道的性能。但是对比双通道的i865PE和SiS655FX还有非常大的差距。

评测：深度揭密，整合显示之评测介绍

这一部分可能是读者最关心的部分，让我们一起来看看ATI
9100IGP集成的显示核心性能到底表现如何。

和主板性能测试不同，这里我们需要重新组织一个平台。下面是测试平台及相关说明。

ATI的Radeon
9100IGP之所以备受关注，其一是因为它是继NVIDIA后第2个正式踏入主板芯片组的显示巨擘，另外一个最重要的原因或许还是因为它集成了强大的大致等效于RV280的显示核心。它的性能究竟如何，或许下面的相关测试中大家可以有个清晰的了解。

为了更感性的了解Radeon 9100IGP显示核心的性能，笔者采用GeForce4
MX440和另一款比较具有代表性的Intel 865G芯片组。Intel 865G芯片组集成Intel Extreme Graphics
2显示核心、Intel在显示领域占有率由于主板的出货量，用户相当多。

考虑到GeForce4 MX440和Extreme Graphics
2仅仅支持DirectX 7，所以此部分评测，笔者选用了QUAKE Ⅲ、3DMark
2001和UT2003作为评测软件。前两者采用800×600、1024×768和1280×1024像素3种分辨率，而由于UT2003测试中不支持1280×1024像素，因此笔者只选用了前两种分辨率。

测试过程中，由于Intel
865G最多只能共享32MB的系统内存作为显示内存。虽然Radeon
9100IGP支持8MB～128MB的调节，但是为了保证公平，测试中都使用32MB共享显示内存。另外GeForce4
MX440测试中直接插在大众P4M-RS300上使用。

评测：深度揭密，整合显示之性能评测

◎ QUAKE Ⅲ测试

在QUAKE
Ⅲ的测试部分，所有分辨率下9100IGP显示核心的性能要比Intel Extreme Graphics
2显示核心高40％。而9100IGP的性能仍然比GeForce 4
MX440要低上很多，差距也是40％左右，主要原因就是因为显存共享的瓶颈。

◎ 3DMark 2001SE的测试

这部分测试中，RS300集成核心凭借着对DirectX
8的支持占足了优势，在前两个分辨率下同GeForce4
MX440的差距一度缩小到5％左右。不过在高分辨率1280×1024像素下由于显存的原因差距又被拉大。而RS300同Extreme Graphics
2比较，优势就非常明显，后者只能望其项背。

◎ UT2003的测试

这部分的测试似乎没有什么悬念，依然是GeForce
MX440高高在上。同RS300显示核心相比，i865G的Extreme Graphics 2差距实在太大。

结语：水落石出，R9100IGP意义重大

到此Radeon
9100IGP的性能已经完完全全的展现在我们面前了。主板整体规格非常高，甚至可以看齐Intel主打的i865系列。而在第一部分测试的芯片组性能中，它低于Intel的双通道，避免同Intel主打产品的直接冲突，而又略高于其他单通道的产品。性能定位讨巧的同时，也更容易控制成本，取悦市场。

这款芯片最成功的地方应该是其集成的显示核心了。性能虽然要落后GeForce4
MX440，但在某些测试方面差距非常小。而相对于Intel最新的集成显示核心Extreme Graphics
2优势非常明显。另外，在主板集成的显示核心中，R9100IGP的规格是最高的，支持DirectX 8。这一点对很多消费者而言颇具实际意义。

对于目前选购Pentium
IV平台整合型主板的用户，看准的就是可以在显卡上节约一笔预算，不过可以直白的说ATI Radeon 9100IGP主板上市之前，市场上的支持Pentium
Ⅳ的整合主板的显示核心在3D游戏中的蹩脚表现让不少用户心灰意冷，上文865G的显示测试成绩足以证明这个问题。

最开始ATI将使用IXP150或IXP200
I/0控制器与其RS300北桥结合。以后公司将提供更高级的IXP250芯片。据目前估计，RS300配合IXP250向主板厂商的售价为。然而，有迹象表明这个价格可能会降到水平以全力与英特尔865G相抗衡。

反映在最终市场上，大众的这款产品价格为790元，而其他有些品牌的产品甚至可以卖出699元的低价。目前市场上的i865G主板的价格一般都在800多元，有的甚至上千元。另一方面对于整合Intel上一代的Extreme
Graphics 显示核心的i845G系列，这款主板无论是规格还是性能上都要高出一截。尤其是显示核心在性能上更要大幅度的超越i845G系列所整合的Intel
Extreme Graphics显示核心。

ATI Radeon 9100IGP的出现使上面谈到情况有所改变。使用ATI
Radeon
9100IGP芯片组的主板，既能满足一般用户对主板性能的要求，又能满足用户对游戏娱乐方面的需求。从这点上说，可以看出ATI推出的这款芯片组正是填补以往的这种空白。ATI以独到的市场眼光，发掘到这部分的市场，既避免了于各大芯片组厂商的激烈冲突，又有效的推出了其产品。

在OEM市场上，整合型主板一直非常受欢迎，出货量颇大。而其产品可以有效的抗衡目前出货量最大的Intel
i865G和i845G系列芯片组的主板，ATI的联盟如大众等都具有不小的OEM市场份额，届时将可能会有一番作为。

放开整合主板方面不说。ATI Radeon
9100IGP的推出，对于一般用户喜爱的Intel
i845系列以及其他芯片组的单通道主板加低端显卡的配置，具有非常强的杀伤力。用户可以通过付出较少的钱，而获得较高的性能，并且显示部分支持更多的特效。

综合上述各个方面，ATI Radeon 9100
IGP的性价非常高，市场竞争力自然也会因此而提高。对于一款成功的产品，决不能仅仅看其性能，而是要从性能、市场定位以及价格趋势等多方面因素综合考虑。因此综合上述多方面分析，这款产品将非常有市场潜力，是一款不错的芯片组产品。伴随着ATI经验的积累和技术的发展，我们期待着ATI推出更强大的主板芯片组。

最后，特别感谢大众电脑公司提供评测主板，使我们以第一时间能了解最新产品的实际表现。

PCPOP-电脑时尚

文章评论

查看所有0条评论>>