C#就是Java只不过差了一点点 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 软件资讯 → C#就是Java只不过差了一点点

C#就是Java只不过差了一点点 时间：2004/10/8 13:16:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

C#和Java都是很不错的语言。他们通过类似的方式达到了类似的目的，尽管C#比Java多出来一些和句法相关的东西，例如foreach关键字和一些更加让人高兴的扩展／实现架构。不幸的是，这些改进的光芒被削弱的东西掩盖掉了。在本文里，我将比较两种语言，并尽量避免深入到JVM和CLR层。

Java：无可争辩地具有C++所有的精华
在比较Java和C#的时候，你不可能不注意到它们诸多的相似之处，这在某种程度上要归结于它们共同的来源：C和C++。但是，当Gosling和他的同事们坐下来创造Java的时候，他们不仅吸取了C++的能力，而且更重要的是，他们减掉了一些无用特性，后者让C++更容易出错误而且更难学习。C#的设计者加入了很多C++的特性，而Java也加入了这些特性，但是C#却没有去掉C++的最糟糕的一些特性。其结果就是这样一门语言，它仍然为所有人提供了所有的特性，但其结局是内部冲突不断，而且过于复杂。

散漫的句法缺陷
最容易找出的错误是流控制和句法。C#提供了goto command，将其作为更改程序执行点的机制。自从Edsger W. Dijkstra在1968年出版了他的《关于Go to陈述式害处的考虑（Go To Statement Considered Harmful）》。Goto语句导致代码难以调试，而且很难被测试工具处理。

在另一种不同的情况下，操作符过载同样也有很大问题，只不过层次不一样罢了。当“+”根据操作数的类型而代表任何东西的时候，代码的功能就不再透明，难以预料的副作用就会发生。

C#在安全上的削弱
C#有一个用于将代码区域标示为不安全的简单机制。在这些不安全的区域里，Java以及后来的C#安排到位了一些安全措施，用以防止程序员直接修改内存位置，以及使用点运算，但是这些措施是值得怀疑的。在使用具有垃圾清理功能的高级语言时，如果下到内存地址这一层，就会把对象／内存之间有意作出分离弄混。错误就会容易出现，调试成了恶梦，缓冲区溢出再次抬头，C和C++里著名的安全漏洞再次现身。

C#还允许对主机系统上本机库的简单访问。这个与非.NET对象相结合的访问同Java本机接口（JNI）所提供的功能类似，但是它更加危险。JNI被设计用来小心地限制Java代码以及本机代码同已定义好的接口之间的交互操作，.NET使得调用本机对象文件变得极其简单，结果导致开发人员在做这的时候，无法意识到他们在这一过程中把平台的可移植性也扔出了窗外。

SOAP的集成
C#，及其更大的扩展.NET，已经同SOAP Web服务紧密地集成在一起。SOAP是使用XML指定参数和结果值来进行远程过程调用的好标准，但是它并不是唯一的方式。利用用于Web服务的外部库能够允许Java开发人员轻易地更改其Web服务的风格，使其成为SOAP、XML-RPC，或者什么还没有发明的东西。当然，C#的开发人员总是能够选择将外部库用于SOAP的Web服务，但是由SOAP标准的紧密集成所造成的限制要比它能够做的东西更多。

所有者的恐慌
C#里最令人恐慌的特性可能就是其所有者了。微软已经为将C#和.NET用于非Windows平台进行了精心的展示，但是这在很大程度上还只是作秀。其用于非Windows平台的CLR是问题多多，错误多多。它通过ECMA标准化过程来运行C#——这一步连Sun也不敢在Java上迈出。其担心来自于微软对此可能封锁的程度，如果它愿意的话。微软已经申请了一个专利，以排斥他人编写第三方的CRL，例如Mono计划。如果微软决定对免费的C#和.NET社区施压，它就有能力拿票子和法律的大棒把其开发活动赶回到Win32平台——当然这也不是它想看到的情况。

而Java语言则相反，不是ECMA标准的，真可惜Sun没有遵从这一标准。但是，它是可以实现的，而且没有专利的阻碍，其虚拟机和核心类库都有来自第三方的开放和封闭源代码的实现。C#看起来是免费的，其实不然，而Java看起来限制很多，但是它能够依据法律通过免费的途径来实现。

最后，我从来都没有想到我会说这个，但是Java具有更好工具的支持，即使是在考虑到集成开发环境（IDE）的情况下。Visual Studio .NET是一个很不错的IDE。它代表了多年的努力，而且特性很丰富。但是，Eclipse IDE包括了对Java的支持，它在稳定性、易用性和所提供的特性上超过了Visual Studio。IBM对Eclipse的贡献举足轻重，而且如果你信奉原来的软件格言“创建一个扔掉的（Build one to throw away）”，那么你可以把Visual Age作为第一个（被抛弃掉了的）尝试。对于使用C#的开发人员来说幸运的是，Eclipse的.NET版本正在开发中。

不是那么差，但是还不是Java
客观一点评价，C#里并没有什么很恐怖的东西。它没有Visual Basic里的那些很恐怖的东西，而且它事实上也没有继承像C里的一些东西，而这些东西会让开发人员开枪却打中自己脚。但是，底线是，C#并没有做很多东西，如果有任何东西比Java更好的话。它在某些方面很明显的要更差。在这两个非常类似的语言之间作选择的时候，请选择稍稍更好且经历风雨的那个：Java。

文章评论

查看所有0条评论>>