英雄缺席：Intel威盛和解案背后的黑色解读
-
从2001年9月8日到2003年4月8日，历史之轮碾下一年七个月，全球芯片两大龙头——Intel和威盛之间的恩恩怨怨也终于走到了终点，这场旷日持久，影响到全球PC市场每一个领域的世纪大戏，终于以喜剧收场。经历了种种口诛笔伐、明枪暗箭、牺牲错失，双方以“双赢”为口号，匆匆收场，就像要解释电影《英雄》中为什么侠客们纷纷放弃杀戮，于是搬出了“天下”这个理由一样。可以说充满禅机，也可以说本身即使充满着种种难以言传的苦衷。
所以，如果重新这两年七个月的前前后后，就会发现这段恩怨前后并没有任何赢家、没有任何一家能够做英雄，没有一家能够一直笑得开心——Intel没有，威盛没有，矽统没有、主板厂商没有，消费者也没有。这两年七个月，犹如“惊梦一场空”。
一、割席有祸
历史可能不会重演多次，但是不能保证不能重演第二次。Intel和威盛这两年多的恩怨，早在上个世纪90年代末已经结下。威盛推出了PC133芯片组，业界传闻当年Intel认为PC133芯片组抢了自己810芯片组和820芯片组的市场份额，又未能跟威盛谈妥收取多少授权金，左右都会亏，因此私下召见台湾各大主板厂商，希望他们“不要采用PC133芯片组，坏了和Intel一直以来的联系，否则的话Intel不保证不会‘断粮’”。随后更就PC133芯片组到底有没有侵犯Intel奔腾3处理器的相关专利展开法律行动。在这种环境下，当年各大主板厂商也相当“默契”，没有几家采用威盛PC133芯片组做主板，令威盛产品库存堆积如山。
随后的变化堪称经典：Intel犯下整体技术性错误，810芯片组性能发挥一般，820芯片组更因为bug满天飞而被Intel回收，奔腾3市场一下子缺乏了顶梁柱，逼急了的主板厂商纷纷重新与威盛回到谈判桌上，要求抢购威盛的PC133芯片组，于是PC133大量热销，将威盛推上了主板芯片组的王座。而Intel和威盛关于奔3处理器的侵权问题最后也不了了之。
当故事成为历史，而这段历史又不太陈旧的话，那么Intel和威盛任何一方试图去解读这段历史，从中吸取教训和经验，注定了他们都多多少少带有局限性。而随后“第二次恩怨”的发生也跟双方的当时判断有着密不可分的关系。
2000年6月的台北电脑展前夕，Intel已经在密锣紧鼓准备发布P4处理器和配套的850芯片组，其时Intel认为自己对bug处理已经相当审慎，而P4处理器＋850芯片组＋Rambus内存既能大幅提升系统性能，利润也相当客观，而当时威盛等台湾IC厂商已经决定采用P4处理器＋DDR内存作为新一代的主推系统平台。当年DDR平台不如现在，带宽不如Rambus平台，但是胜在廉价，因此对Intel的850平台销售会产生影响。而当年Intel的决策人士一直认为应该维护整套P4系统的高端性能形象和利润，以及由此而来所确立的标准，因此对台湾IC厂商所为并不特别认同，对威盛更是特别留意。这次，他们认为已经吸取了810和820芯片组的教训，稳打稳扎，利用P4处理器的技术标准，在对威盛芯片组的授权谈判中取得主动。
而经历了大起大落的威盛此时同样认为自己在授权谈判中筹码颇丰，因为以陈文琦为首的领导团队认为自己在Intel的810和820芯片组大幅溃败之际支持了Intel处理器的市场占有率，避免了Intel在和AMD的争持中败下阵来，Intel应该报恩；何况，其时威盛在Intel平台的市场份额远远领先矽统和扬智，Intel应该好好联系威盛，共同推进未来的P4处理器销售才是。因此，陈文琦在谈判中定下的授权金费用相当低。他也不认为Intel会为芯片组这个“副业”而和威盛斤斤计较。
后来事实上证明双方想得都有了偏差——Intel的850芯片组在其后相当长一段时间里都独力难撑，影响了P4处理器的销售，因此在2000年下半年和2001年上半年打得相当艰苦；而威盛也没有想过Intel偏偏在“副业”上跟威盛纠缠得那么那么厉害。
把后果想得太好的双方，都在后来的事实中碰了壁。
根据台湾业内人士介绍，由于双方一开始谈判已经把自己摆在有利位置，因此对于授权金的具体费用迟迟没有谈下来。期间Intel对威盛开出的条件非常恼火，态度转趋强硬。而威盛也因为PC133专利案的历史原因认定自己胜算在握，并不把Intel的态度看得太重，在谈判的同时继续进行P4X266芯片组的研发，准备在2000年的台北电脑展上对外公布。
6月初，台北电脑展览会如期举行，由于当时其他厂商还没有正式推出支持P4处理器的芯片组，威盛的P4X266芯片组是第一款P4平台产品，因此无论业界还是传媒都予以极高的关注。当时威盛为了宣传自己的产品能，联系上一些主板厂商，希望把印有CUV266(也就是P4X266)字样的气球挂在这些厂商的展位上方。但是，这些气球随后立即被有些人士取下，一夜过后威盛的CUV266气球消失得无影无踪。
这就是2000年轰动一时的“威盛气球事件”，在后来的诉讼中，威盛向台湾法院指证说这是Intel的公关公司所为。而在展览会举行期间，威盛为了表明自己的态度和维持P4X266的声誉，让手下的工作人员自己拉着巨大的气球到处走，成为展场最大的奇观。当时，包括四大主板厂商在内的台湾业界已经明显感觉到气氛明显不对了。
Intel当时在展会上并没有对P4X266太多的非难，只是在吹风会上强调威盛的产品根本没有经过Intel授权，威盛所声称的性能指标都是不真实的。
暗流不是在当面爆发的，是在背后涌动的。当Intel觉得威盛自做主张，威盛觉得Intel不给面子的时候，双方的谈判就越谈越没有和气了。大家所积的火气越来越多，终于在2000年9月8日全面爆发冲突。
9月8日，Intel率先提出威盛未经授权推出P4X266芯片组是侵犯了Intel的知识产权，一纸状词正式发到美国法院，要求全面禁止威盛P4X266的流通。受这桩震惊世界的世纪大案影响，除了一向以冒险出名的精英主板外，台湾的华硕、技嘉、微星和升技等厂商纷纷表态不生产P4X266主板。随后，把台湾硕泰克、大陆的昂达统计在内，表态支持P4X266的有名厂商不超过10家。
在此期间，台湾有些二线厂商通过自己控制的一些新品牌，在大陆“冒险”生产P4X266主板，这些厂商的行为给威盛一点启发，现在的威盛牌VPSD主板以及VPSD部门，也应运而生。这些主板当然不是威盛生产的，而是昂达以及一些至今不肯公开承认的台湾二线厂商OEM，然后交给威盛出货，从而避免法律纠纷。
Intel鱼死网破的做法令陈文琦大为震怒，也令从来都很少出来露面，在背后支持陈文琦和指导威盛去向的威盛大老板王雪红吃惊不小。两人经过密谋，抛出了一个让业界更为震惊的做法——9月10日，威盛戏剧性地宣布Intel芯片组侵犯了威盛的知识产权，提出反诉，并要求台湾法院调查Intel的公关公司在台北电脑展的行为，看有没有对威盛的气球进行“刑事毁坏”。
众所周知王雪红和陈文琦都是虔诚的基督徒，一向主张“爱”与“忍耐”，这次做法无异于“以牙还牙，以眼还眼”，这次如此火爆，实属不多见。大战，也由此正式拉开了序幕。
二、没有双赢
回到2003年的4月8日，威盛向PConline寄来了一封历史性的新闻稿，表述他们和Intel和解的大体细节，我们来看看其中开头的几句：“全球IC设计与个人计算机平台解决方案领导厂商威盛电子，今日宣布与美国半导体大厂英特尔(Intel)就目前进行中的一系列芯片组与处理器诉讼案，达成正式的和解协议。此项和解协议涵盖双方于5个国家所分别提起的11件诉讼案，共涉及27项专利争议。未来双方将可在公平对等的情况下，共同为促进市场的良性发展而努力。”
9日，威盛电子市场行销总监郑永健从台湾打电话到PConline新闻组，谈了一些看法。他认为“和解成功营造了双赢的局面”。到底威盛和Intel是不是双赢呢？从“停战止血”的角度来看，可以这样说；但是从这两年七个月的战况和现在的外围环境来看，却又显得颇为吊诡。
根据王雪红和陈文琦飞赴美国与Intel高层商讨的和解初步方案，“威盛与英特尔将各自撤回目前所有进行中的诉讼，并就双方现有的产品线，签署为期十年的交互授权协议。未来，英特尔将授权威盛销售与英特尔处理器的脚位/总线不兼容的X86指令集处理器产品，同时同意在三年的期间内，不对威盛脚位/总线兼容的处理器产品主张专利权；另外，英特尔也与威盛签署了一项为期四年的芯片组授权协议，同意威盛可设计并销售与 英特尔处理器兼容的芯片组产品，并且不会在第五年主张其芯片组的专利权。协议中载明，威盛部分产品将会向英特尔支付权利金”。
这是由陈文琦和郑永健通宵起草出来的新闻稿，我们可以对比郑永健在去年曾经写过的一篇文章，这篇文章目前还在PConline网站里面有存档，在文章里面郑永健提到“过度膨胀与被滥用的智财权意识，如今已经成为高科技产业良性发展的一项阻力；不尊重智财权的盗用行为固然不可取，然而不少个人及企业利用智财权观念保卫其垄断私利，却让整体社会付出的相当高的代价……新经济时代的兴起，削弱了过去自工业革命以来的“资本帝国主义”的力量，而今新一代“知识帝国主义”的强权兴起，却是下一个令人忧心的课题。”
以上话语的暗指，相信明眼人一看就知道。如今，在和解的新闻稿中，再也找不到有关“知识帝国主义”的表述，威盛对Intel的描述，是否也经历了从“妖魔化”到“冷处理”的过渡？而随后，威盛会不会也会在Intel 的800外频处理器发布之际来一个“Intel亲密合作伙伴威盛发布PT400芯片组表示支持”呢？在商言商，宣传为生意服务，当双方关系有了改变，很多从前的论断，也会像莎士比亚的戏剧一样，忽然来一个大幅度转变。从这点上，双方从来就没有真正在辩论上技术性击倒对方，也就根本不存在道义上的双赢。
即使在商业上也没有双赢。威盛虽然获得了Intel的授权，可以生产“合法”的芯片组，但是他们“部分产品将会向英特尔支付权利金”，这跟他们以前所提倡的“不用交纳专利金”有所差别。现在的威盛跟其他已经或者即将获得授权的IC商都站在同一起跑线上，昔日那种“超脱”已经不存在。他们还得交纳专利金，多少钱是另外一个问题，但是，他们，就是得交钱。
当威盛和Intel在P4芯片组问题上取得一致的时候，也是他们让出“AMD最亲密战友”的这个民间俗称的时候。尽管威盛KT系列芯片组目前在AMD平台上所占有的市场份额最多，但是他们和Intel的接触示好，已经让另一个竞争对手——NVIDIA迅速上位，以nForce2平台成为AMD的亲密伙伴，组成一个被业界默认的新联盟。事实上，尽管nForce这个平台属于后起之秀，但是由于整合了高性能的图形核心，因此最近已经抢占了威盛的部分市场份额。威盛所声称的双赢背后，就不自觉地带有了他们对NVIDIA的一种警惕，跟Intel重归于好，可以降低在AMD K8平台跟NVIDIA直接交锋的风险——当然，规避这种风险的代价就是交钱。
Intel的赢也不见得有什么好处，跟威盛的和解无疑重新结成了一个松散的联盟，可以遏制NVIDIA跟AMD的风头，也可以减弱矽统跟联电合作后日渐抬头的技术和谈判叫价压力，但是，让威盛的芯片组获得授权无异于放虎归山，目前三大主板厂商都已准备采用威盛的芯片组。这就会削弱Intel在芯片组的营收。这可是伤人不利己把两刃剑。
从来就没有双赢，因为Intel和威盛在重新赢得某种利益的时候，也丧失了原有的部分利益。只不过按照目前的预测，双方在和解后能够解除官司败诉的危险，也有利于P4和赛扬处理器的销售和威盛芯片的发行，利大于弊。实际结果如何，还得根据今年年尾的营收作最后定论。
三、英雄缺席
整整两年七个月，在这个期间双方爆发了多少次口诛笔伐，在各国各地法院打响了多少次拉锯战，恐怕只有他们才知道。但是有一个已知的事实——在这场战斗之中和之后，无论是Intel还是威盛，还是隔岸观火的台积电、各线主板厂商、矽统和NVIDIA，都没有能够“笑傲全程”的。
对Intel来说，过去在跟威盛的各项官司并没有完全胜诉纪录，这次如果败诉，更可能引起矽统等厂商反水，直接影响其他专利授权。因此即使依然对威盛的态度耿耿于怀，但是依然不得不开出了优厚的条件。
对威盛来说，受官司风波影响，P4芯片组出货量和市占率大大下降，去年该公司第3季度纯利润与去年同期相比几乎减少了95%。威盛的主要人物曾说过以下这些话：
市场行销总监郑永健：“我们付出的代价很高，客户对威盛的支持度降低了，三大主板厂商都不敢生产P4X系列主板……我们这一年以来虽然过得很辛苦，但是我们还是盈利的。”（去年9月份接受PConline编辑采访所语，相见《专访威盛:你还是坚持抗争的英雄吗?》）
总裁与董事长助理（中国区业务总监）汤涵宇：“目前我们的P4芯片组份额的确在下滑，占整个市场的差不多30%。”（去年7月份接受PConline编辑采访所语，相见《破釜沉舟,威盛能否跳出“两难”困局？》）目前市占率为20％左右。
对于同时为Intel和威盛芯片组代工的台积电来说，日子同样不好过，威盛是台积电前五大客户之一，由于威盛未获授权，导致威盛下单量对台积电营收贡献度一路下滑，已从9％降到7％。庆幸的是，在威盛与Intel达成和解后，芯片组市场份额自然提升，台积电代工定单增多。分析预计威盛在第三季给台积电的下单量将会增加10％，到第四季的订单量将会成长13％。
对于精英、硕泰克、承启和昂达来说，由于华硕等大厂陆续表态将支持威盛的P4平台，竞争压力徒然增大。而威盛也可能籍着获得授权来对抬高芯片合约价，原来的优势丧失殆尽，等待他们的，是新一轮的残酷竞争。
对于华硕、技嘉、微星、升技、联想QDI等大厂来说，这次机会完全是“迟到的春天”，尽管有业界人士预测他们可能籍此机会拉高出货量，对市场进行重新洗牌，但是由于大家一下子涌进这个市场，竞争在短短数月内完全铺开，实在过于残酷激烈，因此能有多少利润也说不定。
对于矽统来说，已经有不少分析指和解案的最大受害者就是他们。矽统现归入联电管辖范围内，联电高层曹兴诚和宣明智对矽统一向流血拼市场的做法并不认可，已经千方百计要改变矽统一贯的杀价政策。而矽统凭借杀价政策和取得Intel授权，这两年来风头一直压着威盛。如今威盛芯片组终于可以“堂堂正正”站出来，并且有诸多大厂表示原因跟进，矽统提价的计划恐难实现，而市场份额也自然会因为威盛的竞争而削弱。
对于NVIDIA来说，这是一个变数微妙的机会。一方面威盛与Intel的和解令AMD不得不重新审视和威盛的关系，寻求多方发展，与NVIDIA的关系将更加密切，另一方面有了威盛助阵Intel，P4平台的市场将更加强势，AMD的K8平台也备受压力，NVIDIA自然受压。因此，在Intel和威盛和解案中，NVIDIA的nForce平台前景，变得有点诡秘，玄妙。
Intel、威盛、台积电、主板厂商、矽统和NVIDIA，不管他们愿不愿意，从官司一开始，注定就要卷进市场的旋涡，没有一家能够摆脱其中的影响。他们相互影响相互作用，利益此消彼长，如果说市场就是江湖，那么他们已经“人在江湖，身不由己”，无法成为从一而终“笑傲江湖”的英雄——现在地江湖已经不是从前的江湖了。
四“天下”何在
当和解案宣告搞一段落之际，业界依然一片忙碌。Intel 875、865芯片组呼之欲出，其先进的串行ATA硬盘、800外频等规格，将重新为市场带来新的标准；而威盛也趁着矽统尚未跟Intel最后谈妥授权金一事，抓紧推出PT400芯片组；矽统正在为自己能够支持800外频处理器的芯片组获得授权作最后的努力；主板厂商各自重新规划今年的主板规格合定位；台积电正在天天赶工……
业界并没有因为Intel威盛和解而欢呼雀跃，他们只能不断地适应这种变化，不断根据大市场形式作出规划。市场，就如《英雄》里面的“天下”。
但是这个“天下”并不存在统一的可能性，更没有统一的崇高性。当年Intel并不承认P4X266和P4X333的成绩的时候，它的845S和845D惹来诸多批评，当Intel授权给矽统以后，它并没有给矽统留一点利润空间，845系列全线压上，一款又一款的新品层出不穷，逼得矽统喘气连连，都不知道哪里获得利润空间。
当年威盛正在为“平衡知识产权和公众利益”呐喊的时候，他们也在AMD平台上拉拢各大主板厂商。行内人士透露，当年只要厂商不采用矽统的某型芯片组，厂商就可以用比较优惠的价格从威盛那里拿货……
“天下”，是大头的口号；“天下”，是你死我活的战国争霸；“天下”，是一台大戏……
Intel和威盛和解了，事件的影响将会影响今年一整年的主板生产和市场格局，而Intel和威盛本身的竞争关系也注定了除非再生变数，否则双方只是个松散的合作联盟，更多的是流血的竞争。这就是所谓的“天下”，这也是关于Intel威盛和解案背后的黑色解读。
(作者：太平洋科技新闻组 黄约兴 出处：PConline)
相关视频
相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么
- 文章评论
-
热门文章
谷歌眼镜拆解详细图
最新文章
Intel 12代酷睿低功耗
AMD RX 6500显卡价格多
Intel ARC A380性能规格曝光 显卡ARC A380最小米12发布会在哪看 小米12新品发布会直播地小米9 Pro 5G手机价格 小米9 Pro 5G手机什么iPhone 11发布会直播地址 iPhone 11发布会中
人气排行 SSHD固态混合硬盘详细介绍三星Galaxy Alpha S7拆解图文教程 三星Gala软超频卷土重来——ClockGen全攻略cpu天梯图2013最新(7月)桌面超频人人都行 升技AI7主板之终极测试小米路由器3怎么样 小米路由器3配置评测小米笔记本Air玩游戏怎么样 小米笔记本Air玩一起来看世界上最昂贵的电脑机箱吧
查看所有0条评论>>